Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)
Pp. 7—8. §§. 37 rehajtató tőkekövetelése mellett a járulékok is figyelembe veendők. (K. 6606/1917. Pdt. V. 40.) Igényper tárgyának értékét a végrehajtató követelésének Összege és a lefoglalt ingók értéke közül a kisebbik érték teszi. A követeléshez hozzászámítandó a fellebbvitel tárgyát képező ítélet meghozatala napjáig lejárt kamat és az iratokból megállapítható az a költség, amely a követelés érvényesítése körül felmerült. (1917. jún. 6. P. V. 2994. Pdt. IV. 7.) Per tárgyának értéke részkövetelés perlése és keresethalmazat esetében. 7. §. Ha valamely követelést csak részben perelnek be, az érték megállapításában a fennálló egész követelés értéke irányadó, a még le nem járt részletek azonban figyelembe nem vétetnek. Ha egy vagy több személy ugyanabba a keresetlevélbe egy vagy több személy ellen több követelést foglal össze, az értéket össze kell számítani. Mi. Nehogy a hitelező követelésének felosztásával és rész letekben érvényesítésével a törvényszék hatáskörébe tartozó ügyet a járásbíróság elé vihesse, a tv. szerint a részben való perlésnél a még ki nem elégített egész követelésnek lejért része irányadó a hatáskör megállapításában. Nem engedhető meg, hogy a felperes a törvényes intézkedések kijátszásával az alperes sérelmére válassza meg a bíróságot, esetleg lehetetlenné tegye a fellebbezést, vagy felülvizsgálatot, vagy kieszközölje az előzetes végrehajthatóságot. Az alpereseket külön-külön terhelő és egyenként 50 K-t, összesen pedig 2500 K-t meg nem haladó árúváltók alapján indított közös kereset folytán a valamennyi alperesre illetékes járásbíróság az idézés kibocsátását meg nem tagadhatja. (Zilahi tsz. Pf. 1947/1915. Pdt. 294.) Értékelés időpontja. Járulék. A kereset leszállítása, felemelése. 8. §. A hatáskör megállapításában a keresetlevél beadása alapján fennállott értéket kell alapul venni. A főkövetelés mellett járulékként követelt haszon — ideértve a kamatot és a gyümölcsöt is — kár és költség az érték megállapításában nem számit. Ha a fél a per folyamában a követelést felemeli, ez