Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 83. §. 234. §. értelmében bármely összefüggésben álló más perrel is megteheti, a föbeavatkozási per tehát e tekintetben nem tér el más pertől. Azáltal, hogy a bíróság a főpert, tekintet nélkül a föbeavatkozási perre, jogérvényesen eldöntheti, elejét veszi annak, hogy valamely fél a beavatkozást a főper elhúzására felhasználhassa. A főperrel való összefüggés szolgál indokul annak, hogy a föbeavatkozási per a főper bírósága előtt, még pedig a per önállóságánál fogva sohasem felső bíróság előtt fellebbviUllel kapcsolatosan, hanem keresettel a főper első folyamodású bírósága előtt indítandó meg. A perek együttes tárgyalása különben nem volna lehetséges. A Pp. addig engedi meg annak a megindítását, amíg a főper jogerejűleg eldöntve nincsen. Semmi indok sem szól amellett, hogy a beavatkozási per megindíthatását kizárjuk akkor, amikor a főper a fellebbezési bíróság előtt van, a fellebbezési bíróság épp úgy egyesítheti a két per tárgyalását és eldöntését, mint az elsőbíróság, feltéve természetesen, hogy a beavatkozási per olyan időben kerül fel hozzá, amikor a főpert még be nem fejezte. Szükség esetében azt is megteheti a fellebbezési bíróság, hogy akár a felek kérelmére, akár az elsőbíróság jelentésére a főper tárgyalását a beavatkozási per felérkezéséig felfüggeszti. Ha a főper már felülvizsgálat alatt áll, az egyesítés lehetősége természetszerűleg szűkebb korlátok közé szorul, azonban még mindig megmarad a főper felfüggesztésének és az illetékesség megalapításának jelentékeny előnye, melyre figyelemmel a javaslat a beavatkozási per megindításának a főper jogerős eldöntéséig helyet ad. A 83. §-nak az a szabálya, mely szerint a föbeavatkozási pert az elsőfolyamodású bíróságnál kell megindítani, nemcsak azt fejezi ki, hogy ez a bíróság a föbeavatkozási perre kizárólag illetékes, hanem az is következik ebből, hogy a főper bírósága a föbeavatkozási perben hatáskörrel is bír. — Felperes beleegyezésével az ő jogutódja, föbeavatkozási kereset nélkül is, új felperesként perbe léphet ugyan; de az a körülmény, hogy az eredeti felperes a beavatkozónak jogutódlását elismeri, még nem vonhatja maga után a beavatkozónak elutasítását. Főbeavatkozásnak végrehajtási igényperben is helye van. (B. 4605/915. Pdt. II. 61.) Ugyanannak a dolognak a közvetítéséért ugyanattól az eladótól két különböző ügylet alapján más-más ügynök követelte jutalék nem azonos követelés. Az ilyen követelés alapján beavatkozó fél nem főbeavatkozó. (B. 8126/922. Ptt. IV. 15.) A főp^rben a főbeavatkozónak mint nem peres félnek fellebbviteli joga nincs, a főpert megszüntető végzés ellen tehát felfolyamodással nem élhet. (Pk. V. 2605/1929. Pdt. XIV. 147.) 11* ,,