Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

162 Főbeavatkozás. avatkozó gyakorlatilag ép úgy érdekelve lehet abban, hogy a dolog a főperbeli felperesnek oda ne ítéltessék, mint akkor, ha azt ugyanazon a címen veszi maga részére igénybe. Jegyzet. A föbeavatkozási pert a felülvizsgálati eljárás folyamán is meg lehet indítani. Az elsőbíróságnál előterjesztett és érdemlegesen elbírált föbeavatkozási keresetet a fellebbezési bíróság vissza nem uta síthatja, hanem azt a beavatkozó fellebbezése folytán érdemlegesen el kell döntenie. (Temesvári tábla Fs. 279/1913. Pdt. I. 3.) A törvény nem zárja ki, hogy felperes a perben érvényesített követelését a per folyamán engedményezze és hogy az engedményes perbelépvén, azt folytathassa. (Epesti tábla 1914. G. 1568. Pdt. I. 341.) I. Felperes beleegyezésével az ő jogutódja, föbeavatkozási kereset nélkül is, új felperesként perbe léphet ugyan, de az a körülmény, hogy az eredeti felperes a beavatkozónak jogutódlását elismeri, még nem vonhatja maga után a beavatkozónak elutasítását. — II. Főbeavatkozásnak a végrehajtási igényoerben is helye van. (Bp. tábla P. IV. 4605/1915. Pdt. II. 61.) A bíróság nem köteles az árvaszéket — a kiskorúak beavatkozásának lehetővé tétele céljából — eseti gondnok kirendelése iránt megkeresni. (P. VII. 10.797/1915. Pdt. II. 352.) 83. §. A föbeavatkozási pert a főper első folyamodást! bírósága előtt mind a kát fél ellen intézett keresettel kell megindítani. Az idézés a főperben kitűzött határnapra is történhetik. A föbeavatkozási per önálló per. A bíróság azonban a főpert a föbeavatkozási per jogerős eldöntéséig felfüg' gesztheti s a pereknek együttes tárgyalását is elrendelheti. (236. §.) Mi. Az a szabály, hogy a beavatkozási perben az idézés és a kereset nemcsak a felperes ellen, hanem mindkét fél ellen intézendő, módot nyújt a beavatkozónak arra, hogy mindkét fél ellen jogérvényes határozatot kapjon, amely a körülményekhez képest mindkét fél ellen végrehatjható is. A beavatkozó helyzete ilykép a határozat után mindkét féllel szemben tisztázva lesz. A Pp. mindezt azért teheti, mert a föbeavatkozási pert önálló perkép szabályozza, msly a főper tárgyalását és jogérvényes eldöntését nem függeszti fel szükségképen. A Pp. szerint a bíróság szabad belátása szerint dönti el, vájjon a főper eldöntését a föbeavatkozási per folytán felfüggessze vagy a két per együttes tárgyalását rendelje el. Ezt a bíróság a 233. és