Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 80—82. §§. 161 81. §. A per szorgalmazására bármelyik pertárs jo­gosítva van, tekintet nélkül a köztük Lvö viszonyra. Ha­tárnapra valamennyi pertársat meg kell idézni. Magától értetődik, hogy abban az esetben, ha a per vala­mely pertársra nézve jogerősen be van fejezve, (például a fel­lebbezés elmulasztásával) őt többé nem kell idézni. Harmadik fejezet. Harmadik személyek részvétele a perben. Föbeauatkozás. 82. §. Aki valamely dolgot vagy jogot, amely iránt más személyek közt per van folyamatban, egészben vagy részben maga részére követel, jogát a per jogerős eldön­téséig főbeavatkozási perrel érvényesítheti. Mi. A főbeavatkozási per tulaj donképen a főperbe bele­nyúló külön per. A főbeavatkozó a főper mindkét felének ellen­fele, a felperesnek és az alpsresnek egyaránt. Önálló perfél, akinek keresetére az ítélet közvetlenül kiterjed. Ez az intézmény, amelyet már régi jogunk is (HK. I. R. 31., II. R. 84., 85. címei) ismert, a perek számának csökkenté­sére és az ellentétes határozatok kikerülésére célszerű eszköz. A harmadik személy joga enélkül gyakran illuzóriussá válnék, míg a íőbeavatkozás lehetővé teszi azt, hogy a jogosult már akkor is érvényesíthesse jogát, mikor még el nem dőlt. hogy ki ellen kell fellépnie. Nagy előnye a beavatkozási pernek úgy a félre, mint a bíróságra nézve az. hogy megállapítja a harma­dik személy perére nézve a főper bíróságának illetékességét. A két per egyesítése a tárgyalás és eldöntés egyszerűsítését teszi lehetővé, költség- és munkakímélést eredményez. Az eset­leges visszaéléseket meg kell gátolni és a javaslat rendelkezik is arról, hogy a beavatkozást a per huzavonására eszközül fel­használni ne lehessen. A Pp. tág körben jogosítja fel a harmadik személyt a fő­beavatkozásra, tudniillik mindazokban az esetekben, amikor a harmadik személy a per tárgyát — legyen az akár dolog, akár jog — egészben vagy részben a maga részére követeli. Különösen megengedi a Pp., hogy a dolog iránt lehessen beavatkozással élni, tehát nemcsak akkor, amidőn a beavatkozó magát a folvamatban levő perben felperesi minőségben érdekelt­nek véli, hanem akkor is, ha a per tárgyát más címen követeli a maga részére, mint a főperbeli felperes, amely esetben a be­Fabinyi: Polgári perrendtartás. I. 11

Next

/
Thumbnails
Contents