Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

42. §. (Ppé. 44. §.) 153 talá tárgya, illetőleg ennek egyenértéke a bíróságnál letétetett, Ppé. 44. §. Az 1881: LX. tc. 42. §-a akképen módosíttatik. hogy az e §-ban említett fellebbezés alatt fellebbvitelt kell érteni és hogy a §-nak a semmisségi perre, valamint az ítélet megsemmisítésére vonatkozó rendelkezése hatályát veszti. A 42. §. utolsóelőtti bekezdése hatályát veszti és a biztosítás módjára a Pp. 127. §-a irányadó. V. ö. 41., 78., 93., 104. §§.; 150. §. utolsó bek.. 168., 198., 202.. 216., 226., 231., 239., 242., 244. §§.; Ppé. 43. és 55. §§. A bírói letétek kezelése tekintetében v. ö. 39.425/1881. I. M. és 33.700/1924. I. M. sz. rend.-el. Az iparhatóságtól vagy ipartestületi békéltető bizottságtól a járásbíróság elét vitt ügyekben követendő eljárás szabálvozása tárgyában 1. ínég 72.400/1914. I. M. sz. rendelet 3. §. Veszély engedményezés esetén. Ha a végrehajtás az 1881: LX. te. 13. §. értelmében az új jogosított javára rendeltetik el, s utóbb a végrehajtást szenvedő fél, aki perújítással élt, az 1881: LX. tc. 42. §-ában megjelölt kérelmet terjeszti elő, a végrehajtást szenvedőnek avégből, hogy visszvégrehajtási igénye veszélyeztetettnek megállapíttassék, elég, ha kimutatja, hogy a veszély az alapperbeli ellenfele, vagyis az engedményező irányában forog fenn. (Gy. 1900. márc. 8/15.: 26. sz. polg hat.) — Ellenkező: A v. szenvedő a visszvégrehajtási igény veszélyeztetett voltát az engedménvesseí szemben tartozik kimutatni. (C. Pk. 3921/1936. — G. Dt. 1937—910. 1.) Feloldás esetén letét visszajár. Ha a végrehajtást szenvedő azon ítélet ellen, melynek alapján a végrehajtás elrendeltetett, halasztó hatállyal nem bíró fellebbezéssel élt s az ítélet hatályon kívül helyezése esetére őt megillető visszvégrehajtási igényeinek biztosítására, a követelést az 1881: LX. tc. 42. §. feltételei szerint bírói letétbe helyezi, ha az ítélet feloldatott, végrehajtást szenvedő jogosítva van a letétbe helvezett összegnek kiutalását kérni. (Ko. 1896. okt. 29. Hitelesíttetett 1897. ápr. 22. 5. sz. polg. határozat M. 16.876.) A perbíróság részéről történt elutasítás nem akadály. Az a körülmény, hogy a fellebbezési bíróság az alperes végrehajtást szenvedőt a Pp. 417. §-a alapján előterjesztett kérelmével elutasította, nem lehet jogi akadálva annak, hogy a