Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

148 40. §. (Ppé. 43. §.) részt is eljárása rendén a végrehajtató részére átadta, s mivel a visszvégrehajtásnak az a célja, hogy ami a végrehajtást szenvedőtől a végrehajtással elvonatott, az a visszvégrehajtással visszaadassék, ennek megfelelően az eljáró bíróság az udvarra is a végrehajtást helyesen rendelte el. (Ko. 1898. iún. 8. 1758. M. 16.875.) 2. A visszvégrehajtás kiterjed mindarra, ami az alapperbeli végrehajtásnak tárgya volt: tehát az alapperben felmerült költségekre is. (B. 1900. márc .19. 11.054.) — Ellenkező: A végrehajtást szenvedő visszvégrehajtás útján nem követélheti ezeket a költségeket. (Ko. 1897. márc. 26. 707.) 3. Visszvégrehajtás esetében azt a felvett végrehajtáskérési és foganatosítási költség erejéig is el kell rendelni. CC. 1918. máj. 23. P. V. 2499. sz., P. Dt. IV. 206.) 4. Az esetben, ha a végrehajtás akár felperes, akár engedményese javára két egybehangzó ítélet alapján elrendeltetik és utóbb a harmadbírósági megváltoztató ítélet alapján a végrehajtás elrendelésének esete áll be, a visszvégrehajtást nem az engedményes, hanem felperes ellen kell elrendelni, s így azon kérdés eldöntésénél, hogy a marasztalt fél visszvégrehajtási igénye veszélyeztetve van-e, nem az engedményes, hanem a végrehajtató vagyoni viszonyai a mérvadók. — A végrehajtási törvény 42. §-a alapján szükséges eljárás költségeinek megtérítését a végrehajtást szenvedő nem kérheti, bár kérelme sikerre vezetett. (Bpesti tábla 1905. jan. 25. 95.139/1904.) — Hasonló: Bp. t. 3823/v. 1904. sz. Az önkéntes kielégítés bizonyítása. 1. A visszvégrehajtási kérelemhez csatolt postai feladóvevény nem alkalmas közokirat a visszvégrehajtási kérelem alapjául szolgáló önkéntes kielégítés igazolására. (Bp. t. 1909. jan. 19. 3466. C. D. VI. köt. 371. L)1 2. A Ppé. 43. §-a szempontjából a kielégítés megtörténtét igazoló közokirat az olyan közjegyzői tanúsítvány és az olyan rendőrségi nyomozási jegyzőkönyv is, amely szerint a felperesi ügyvéd a kielégítés megtörténtét a közjegyző, illetve a nyomozó hatóság előtt beismerte. De a bizonyítás teljesen felesleges, ha a felperes a visszvégrehajtási eljárás során a bírósághoz intézett beadványban beismeri, hogy a feltétlenül végrehajtható alsóbírói ítélet alapján a kielégítés megtörtént. (C. 4999/1922. Pdt. VII. 135.) Nincs helye. 1. A végrehajtási eljárást szabályozó törvények, a Ppé. 43. §-ának esetétől eltekintve, nem tartalmaznak oly intézke1 Elavult felfogás. (Szerzők.)