Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

34. §. (Ppé. 40. §.) dése alapján további felfolyamodásnak nincs helye. (C. 1915. IV. Pk. 3603. sz., 714. E. H. Ugyanígy: C. 1921. jún. 7-én és 14-én Pk. V. 2076. és Pk. V. 2002. sz., P. t. j. t. II. 113.; Pk. 6656/1926. sz. P- t. j. t. VIII. 44.) 2. A másodbíróságnak az ellen a végzése ellen, mellyel az elsőbíróságnak a végrehajtás elrendelése tárgyában hozott végzése ellen beadott felfolyamodást visszautasította, felfoly imodásnak van helye. (C. 1915. nov. 23-án Pk. V. 9253/1915. sz., 705. E. H.) 3. A másodbíróság végrehajtást elrendelő végzésének az a része, mely szerint az elsőbíróság végzése azzal a rendelkezéssel egészíttetik ki, hogy a behajtott összeg a kiskorú örökhagyó hagyatéka javára bírói letétbe helyezendő, az elsőbíróság végzésének ettől a kiegészítésétől, illetőleg korlátozásától ment tartalmával szemben megváltoztató intézkedés gyanánt minősül; és így a végzés ezen része ellen a Ppé. 40. §-a érteimében további felfolyamodásnak van helye. (C. 1915. jül. 19. Pksz. 6193. sz., P. Dt. I. 392.) 4. Abban a kérdésben, hogy milyen tárgyakra rendelhető el a végrehajtás, a másodbíróság megváltoztató végzése ellen további felfolyamodásnak helye van. (C. 1922. jan. 17. Pk. V. 5041/1921. sz., P. Dt. VII. 62.) Ellenkező: C. Pk. V. 4478/1927. és C. Pk. V. 2832/1933. (A II. bíróság nem abban a kérdésben határozott, hogy a marasztalást tartalmazó bírói határozat végrehajtása elrendelendő-e, hanem abban, hogy a v. szenvedőnek bizonyos vagyontárgyaiból szerezhető-e kielégítés, vagyis lényegében nem a végrehajtás elrendelése, hanem foganatosításának kérdéséről.) G. Dt. 1933/1155. Ez alá a tekintet alá esik a másodbíróságnak afelől határozó végzése is, hogy a végrehajtás korlátlanul, vagy csak a 6300/1932. M. E. sz. földteherrendezési rendelet korlátai között rendeltessék-e el. (C. Pk. V. 1635/1933. J. H. VII. 777.) 5. Visszvégrehajtás elrendelése kérdésében a másodbíróság megváltoztató végzése ellen további felfolyamodásnak van helye. — Feloldás a felfolyamodási eljárásban. (C. 4999/1922. sz., P. Dt. VII. 135.) 6. A telekkönyvi hatóságnak a tulajdonközösség megszüntetése céljából árverést rendelő végzését megváltozfaró másodbírósági végzés ellen a Ppé. 40. §-a értelmében a harwailbírósághoz további felfolyamodásnak van helye. (C. 1330/1923 sz., 902. E. H.) Ugyanígy: C. 1925. júl. 14. Pk. V. 2175. sz., P. Dt, X. 104. 7. Amikor valamely másodbírósági végzés ellen a felfolyamodás a törvény által ki van zárva, a másodbíróság a felfolyamodás folytán nem alkalmazhatja a Pp. 555. §-ának azt a rendelkezését, mely szerint a felfolyamodásnak maga is eleget