Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

— Általános határozatok. 27 tehát nem a végrehajtási eljárás keretében kieszközölt előjegyzésével felmerült költség erejéig el nem rendelhető. (Po. 905. máj. 12/20. 4. sz. polg. hat.) (V. ö. a Curia 15. sz. jogegységi döntvényével, közölve a 27. §-nál.) A hagyatékátadó végzés nem tartozik a polgári bíróságok ama marasztaló végzései közé, amelyeket a törvény végrehajtható közokiratoknak tekint. — A közjegyző előtt a hagyatéki tárgyaláson létrejött egyezség nem birói egyezség. (Bpesti tábla 1904. jul 21. 7313.) A hagyatéki bíróságnak az a végzése, mely az érdekelt feleket egymás irányában teljesítésre kötelezi, nem végrehajtható közokirat. (Bpesti tábla 1915. ápr. 20., 1914. G. 1527. sz. P. Dt. I. 284.). Az 1894; XVI. t.-c. 124. §. 6. bek. értelmében a közjegyzői díj és költség lefizetését rendelő végzés ellen beadott felfolyamodásnak nincs halasztó hatálya a kielégítési végrehajtás elrendelésére és foganatosítására. (C. 1928. máj. 18. Pk. V. 3371/1926., J. H. 842.) Végrehajtást csakis a végrehajtás alapjául szolgáló okiratban megállapított kötelezettség kényszer utján való megvalósítása végett lehet elrendelni, aminek pedig az az előfeltétele, hogy a kötelezettség tartalma, terjedelme és teljesítésének ideje magában a végrehajtás alapjául szolgáló okiratban minden kétséget kizáró szabatossággal határozottan és világosan meg legyen állapítva. (Bp. törvszék 1917. jul. 30. 21. P. 3066. sz., P. dt. III. 198.) A kötelezettség teljesítésének végrehajtás terhe alatt kimondása az ítéletnek nem lényeges része, mivel a végrehajtás a kötelezettség teljesítésére megszabott határidő leteltével, a marasztalásnak törvényszerű folyománya. (C. 1928. febr. 17. P. VII. 4759/1927. J. H. II. 426.) A Bécsben felvett közjegyzői okirat alapján közvetlenül a magyar bíróságnál végrehajtást kérni nem lehet, hanem az illetékes osztrák bíróságnál kell a nemzetközi szerződésnek megfelelő s a magyar bírósághoz intézendő megkeresést kieszközölni. (Bp. tábla 1918. ápr. 16., 15. P. 1685/1918. sz., P. t. j. t. I. 68.). A felszámolási jegyzőkönyvnek a csőd megszűnte után való végrehajthatóságához nem szükséges a követelésnek a közadós által történt kifejezett elismerése, hanem elég, ha a közadós azt meg nem támadja, akár azért, mert a felszámolási tárgyaláson meg nem ielc-nt, akár azért, mert azon nem nyilatkozott. (Marosv. tábla 1905. jun. 19. 2048.) A közigazg. hatóságok ingatlanra vonatkozó végrehajtás elrendelésére hatáskörrel nem birnak. (Nv. t. 905. nov. 13. — é. sz. polg. hat.) Igaz ugyan, hogy az 1884. évi XVII. t.-c. 141. §-ának 5-ik