Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

22 — Általános határozatok. — alapján azon törvényszékhez, illetőleg 500 frt készpénzösszeget meg nem haladó marasztalás esetében azon járásbírósághoz, Budapesten a IV. ker. kir. járásbírósághoz kellőleg felszerelt végrehajtási kérvénnyel fordulhat, melynek területén az első­folyamodásilag eljárt közigazgatási hatóságnak, jelen esetben iparhatóságnak székhelye van. Az akár ingókra, akár ingatla­nokra vezetendő végrehajtásnak elrendelése és foganatosítása azután a végrehajtási eljárásról szóló 1881. évi LX. t.-c-ben foglalt szabályok szerint történik. II. A kereskedelemügyi miniszternek 62.725/1901. szám alatt valamennyi másodfokú iparhatósághoz intézett rendelete: Több felmerült concret ügyből kifolyólag arról győződtem meg, hogy a tekintetben, vájjon az iparhatósági ítéletek végrehaj­tása tárgyában mult évi december hó 11-én 76.241. szám alatt kiadott rendeletem, az iparhatóságok, illetve az ipartestületi békéltető bizottságok által az 1885: XVII. t.-c. 176. §-a alapján hozott határozatok végrehajtása tekintetében is irányadó, vagy sem, az egyes alsófokú iparhatóságok körében eltérő felfogás uralkodott. Erre való tekintettel a fentidézett rendeletem kiegé­szítéseképen tudomásul s az alsóbb fokú iparhatóságok meg­felelő utasítása végett az igazságügyminiszter úrral egyetértő­leg értesítem az iparhatóságot, miszerint az idézett rendeletem csakis a kihágási eljárásban hozott ítéletekben megállapított pénzbüntetéseknek, eljárási költségeknek és kártérítési követe­léseknek végrehajtására vonaikozik. Az iparhatóságok, illetve az ipartestületi békéltető bizottságok által az 1884. évi XVII. t.-c. 176. §-a alapján hozott határozatok végrehajtása ellen­ben az iparhatóságok hatáskörébe tartozik, egyrészt, mert az 1884: XVII. t.-c. 141. §-ának 5. bekezdése az ipartestületi bé­kéltető bizottság által az idézett törvény 186. §-a alapján hozott határozatok végrehajtását kifejezetten az iparhatóságok hatás­körébe utalja, másrészt pedig, mivel az ipartörvény végrehaj­tása tárgyában a volt földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszter úr által 1884. augusztus hó 26-án 39.200. szám alatt kiadott rendelet 112. §-ának az elhelyezéséből, mely szerint az a kihágási eljárást szabályozó 59—119. §§-ok között (58. §.) van, továbbá annak abból a szövegéből, hogy a pénzbüntetésre s az eljárási költségekre vonatkozó 111. §-al szemben az íté­letnek a kártérítési követeléseket megállapító részéről szól: nyilvánvaló, hogy a 112. §. kizárólag az iparügyi kihágásokra vonatkozik, annyival is inkább, mivel a fentebb idézett földmí­velés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszteri rendelet 121. §-a az ipartörvény 176. §-ának végrehajtása tekintetében külön intézkedik és pedig olyan helyen, amely az iparügyi kihágá­sokban követendő eljárásra már nem vonatkozik- (lg. Közi X. évf. 366. 1.)

Next

/
Thumbnails
Contents