Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

— 35. §. — 121 nál) fogva, a peres és a végrehajtási eljárásban beadott felfo­lyamodásokra is alkalmazandó s a felfolyamodás az azzal nem élő alperes vagy végrehajtást szenvedő nevében is beadottnak tekintendő. (T. 93. jan. 23/24. 3. sz. határozat.). A végrehajtásra kiküldött által kibocsátott árverési hir­detmény egyedül előterjesztéssel támadható meg (B. 86. jan. 14. 38,493/85.). A bírói kiküldött által végrehajtás foganatosítása alkal­mával saját hatáskörében tett intézkedéseket a bíróság nem változtathatja meg hivatalból, hanem csak a felek előterjesztése alapján. Azon kérdés felett, vájjon lefoglalhatók-e a végre­hajtást szenvedő tulajdonának állított, de birlalásában nem levő ingóságok, elsősorban a kiküldött határoz ,(B. 84. márc. 3. 5961.). Az előterjesztés elmulasztása a jogosítottat nem fosztja meg attól, hogy a zár alóli feloldást az erősebb jogot feltéte­lező igényper utján ne követelhesse. (C. 87. dec. 23. 8743.). A rendelvény utján értesített felekre nézve az előterjesz­tés beadására kiszabott 8 napi határidő nem a végrehajtás fo­ganatosítása napjától, hanem a rendelvény kézbesítésétől számí­tandó (B. 93. márc. 23. 1714.). Azon sérelem, hogy a követelés ki van egyenlítve és fel­peres a végrehajtást mégis folytatja, nem előterjesztés, hanem a végrehajtás megszüntetési keresettel orvoslandó (Ungvári jbg.: 96. nov. 14. 12.351.). — Hhagyja (Ka. 96. dec. 22. 4012.). — Azonos Ka. 95. márc 26. 1538. A végrehajtási eljárásban a bírói kiküldöttnek eljárása ellen az 1881. évi LX. t.-c. 35. §-a értelmében benyújtható elő­terjesztés ugy a végrehajtató és a végrehajtást szenvedő, mint az előterejsztés benyújtására jogosultsággal bíró harmadik fél által a sérelmes eljárás foganatosításától számított 8 nap alatt adandó be, tekintet nélkül arra, hogy az illető fél az eljárásról mikor nyer tudomást? Az ezen határidőn túl beadott előter­jesztés tehát mint elkésett hivatalból visszautasítandó (Győri t. 903. ápr. 2/4. — 30. sz. polg. hat.). Az 1881: LX. t.-c. 35. §-ában az előterjesztés beadására kiszabott 8 nap oly esetben, mikor az eljárás több napon át tartott, a cselekmény egységességénél fogva, az eljárás befejez­tének napjától számíttatik, habár a sérelmesnek talált intézke­dés valamely előbbi napon tétetett is. (Debr. t. 1905. okt. 31. 4265.). Az 1881: LX. .-c. 34., 35., 178. és 179. §-ainak kapcsolatos rendelkezéséből és abból, hogy az eljárás megsemmisítésére az előterjesztés, mint jogorvoslat vehető igénybe, nyilván követ­kezik, hogy a bíróság az eljárásnak hivatalból való megvizsgá­lásába nem bocsájtkozhatik és annak hivatalból való megsem­misítésére hivatva még abban az esetben sincs, ha nyilvánvaló,

Next

/
Thumbnails
Contents