Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

ügyvitel. 93 egyéb kártérítést követelni nem jogosul!. (1878 1912. - P. H. T. III. 459.) XXL Cím: Ügyvitel. I. FEJEZET. MEGBÍZÁS. A megbízott jogköre és felelőssége. K. 151. E. H. A megbízott a megbízást kellő gondossággal lévén köteles ellátni, a megbízás kö­rében végzett cselekményekért a megbízónak csak annyiban felelős, amennyiben a nyert megbízás tel­jesítése körül a rendes gondosságot figyelmen kívül hagyta., Nem róható a megbízott terhére, ha oly ha­misaknak bizonyult okmányok ellenében teljesíti a fizetést, melyek hamis voltát a megbízó sem ismerte fel. (367/1905. — P. H. T. I. 151.) K. 514. E. H. A megbízott gondossága, ha a meg­bízást pusztán szívességből vállalja, enyhébb meg­ítélés alá esik, de ebben az esetben is tartozik a meg­bízott a gondosságnak legalább olyan fokát kifej­teni, aminőt a közönséges életfelfogás szerint álta­lában minden rendes embertől el lehet várni. (5124/ 1917. - P.H. T. III. 514.) Jutalomdíj kikötése harmadik személytől. K. 150. E. H. A bizalmon alapuló megbízási viszony természetéből következik, hogy az, aki más ügyének ellátására vállalkozott, attól a harmadik­tol, akivel a megbízásból kifolyólag a megbízó érde­kében ügyletet létesíteni kíván, a maga részére ju­talmat vagy egyéb előnyt megbízójának tudta és hozzájárulása nélkül ki nem köthet, és amennyiben ezt megteszi, a megbízottnak ez a cselekménye a megbízással járó kötelei hűség és tisztesség megsér­tésének tekintete alá esik. (2931/1906. - P. H. T. I. 150.)

Next

/
Thumbnails
Contents