László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. III. kötet (Budapest, 1930)

56 — Csődtörvény. — A végrehajtás hatálytalanításának nemcsak az a következménye, hogy a végrehajtási árverésen befolyt vételár visszafizetendő, hanem az is, hogy a kényszer hatása alatt magánúton fizetett összeg is visszafizetendő. (C. 29/1896.) Noha a végrehajtás alkalmával lefoglalt vagyon később úgy a hitelező javára, de más követelése erejéig lefoglaltatott s a bíróság csak az első végrehajtást hatálytalanította, még sincs alapja alperes azon kérésének, hogy a hatálytalanított végrehajtás által felszabadult összeg a későbbi, meg nem támadott végrehajtással behajtani kívánt követelés kielégítésére fordíttassék. (C. 552/1906.) Megtámadási perben hatálytalanított ítélettel felmerült költségek is visszatérítendők a csődtömegnek. (C. 1140/1896.) A hatálytalanított jogcselekménnyel kapcsolatban felmerült költség a csődtömegből vissza nem tartható. (Pozsonyi T. 99/1905.) Ha a közadós által kötött adásvételi szerződés folytán az ő tulajdonát képezett ingatlanra a tulajdonjog a vevő javára már bekebeleztetett; ezen szerződés a csődhitelezőkkel szemben, hatálytalannak mondatik ki: ez esetben az ítélet nem rendelheti el a vevő tulajdonjogának törlését, hanem a vevőt csak annak tűrésére kötelezheti, hogy az ingatlan a csődtömeg javára értékesí tessék. (C. 8674/1888.) 34. §. Ha a megtámadott teljesítés tárgya visszaadatik, a teljesítés alapját képező követelés ismét hatályba lép. A kapott teljesítés visszatérítése esetén a követelés a törvény erejénél fogva lépvén ismét hatályba: a bíróságoknak ez irányban nem kell intézkednie. (C. 524/1901.) 35. §. A jogutód ellen a megtámadási jog gyakorolható: 1. ha a jogutód a szerzés idejekor tudta, hogy a jogcselekvény a közadós részéről a hitelezők kijátszása végett történt; 2. ha a jogutód a 28. §. 2. pontja alatt érintett személyek közé tartozik és igazolni nem képes, hogy a szerzés idejekor tudomással nem birt azon ténykörülményekről, melyek miatt a jogcselekvény az ő jogelőde ellen megtámadható lett volna. Az örökösök mint jogutódok ellen, a jogcselekvény a fentebbi korlátozások nélkül támadható meg. A követelés és az annak alapján szerzett zálogjog al-