Szende Péter Pál: Pótlás a Magyar hiteljog I. kötetéhez. A „kereskedelmi törvény és a reá közvetlenül vonatkozó joganyag”-hoz (Budapest, 1933)

42 — Vállalatok állami felügyelete. — kező: „A 4.600/1933. M. E. számú rendelet 27. §-a alapján eljáró döntőbizottság." A bizottság elnökét és helyetteseit az igazságügyminiszter nevezi ki. Kinevezni ítélöbírót is lehet. A bizottság fogalmazási és seg édhivatali tennivalóit az igazságügyminiszter által kirendelt tisztviselők látják el, helyiségeiről és egyéb dologi szükségleteinek fedezéséről az igazságügyminiszter gondoskodik. A bizottsághoz intézett panaszt és egyéb beadványokat, amennyiben a bizottság valamely ügyben másként nem rendelkezik, a budapesti kir. törvényszék fölajstromirodájában (V., Alkotmány-utca 14.) a polgári perbeli beadványok benyújtására nyitva álló órák alatt kell beadni. A panaszokat és más beadványokat a törvényszéknél külön lajstromba kell bevezetni; e lajstrom adatai a törvényszék ügyforgalmi és tevékenységi kimutatásának összeállításánál figyelmen kívül maradnak. 2. §. A bizottsághoz panasszal fordulhatnak mindazok, akiket a járandóság csökkentése tárgyában hozott határozatról a R. 27. §-a szerint értesíteni kell. Panasznak az értesítéstől számított tizenöt nap alatt van helye, halasztó hatálya azonban nincs (R. 27. §. 2. és 3. bek.). E határidő záros (1911: I. t.-c. 451. §.). Azokat a panaszokat, amelyeket a jelen rendelet életbelépése előtt a 18.000/1933. I. M. számú rendelet értelmében az igazságügyminiszterhez adtak be, az igazságügyminiszter átteszi a bizottság elnökéhez. 3. §. A bizottság igénybevételéért költségmegtérítés jár. A költség 2.4%-a az eljárás tárgyának. Ha panasszal az illetmény leszállítása miatt élnek és az illetmény három évnél nem rövidebb hátralevő határozott időre vagy határozatlan időre jár, az eljárás tárgyául a költségmegtérítés szempontjából annak a különbözetnek három évi összegét kell tekinteni, amely az illetmény leszállított összege és a panaszos által igényelt összeg közt mutatkozik, ha pedig a leszállítás mellőzése miatt élnek panasszal (R. 26. §. 3. bek., 27. §. 1. bek.), az eljárás tárgyául az illetmény és annak a javasolt összege közti különbőzet három évi összege. Ha a különbözet az eljárás során növekszik: arányosan növekszik a költség. Aki panasszal fordul a bizottsághoz, köteles a panasz be-