Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

I. A csendőrség előtt tett beismerő vallomás visszavonása. — Az alsóbiróságok elitélő határozatával szemben curiai felmentés. < Szabálytalan a csendőrség azon eljárása, hogy a helyett, hogy a letartóztatott vádlottakat biróság elé állitaná, napokon át a csendőr-laktanyában vallatja. Törvényellenes az az eljárás, hogy már egyszer megszüntetett ügyben a biróság az egy másik ügyben épen büntetését töltő vádlottat a csendőrségnek adta ki az elővizsgálat megejtése czéljából. Törvénytelen és sérti az erkölcsi érzést is az az eljárás, hogy az egyik vádlott atyjával, a másik vádlottal, ennek akarata ellenére szembesittetett. Daczára annak, hogy egyik vádlott a csendőrség előtt tett beismerő vallomását a végtárgyaláson fentartotta, az összes vádlottak, s igy a beismerésben levő is, felmentetett. (1894 május 22. 1433. sz. a.) A nagykanizsai kir. törvényszék következően itélt : A kir. törvényszék ifj. Horváth Csicseri József I. r. vádlottat a Btk. 333. §-ába ütköző s a 336. §. szerint minősülő lopás bűntettének a Btk. 65. §-a szerinti kisérletében mint tettest és a Bík. 345. §-ába ütköző s ugyanennek 349. §-a utolsó bekezdése szerint minősülő s büntetendő szándékos emberöléssel párosult rablásnak tekintendő lopás bűntettében mint tettest, továbbá Borda István II. rendű és Németh János III. rendű vádlottakat a büntető-törvénykönyv 333. §-ába ütköző és 337. §-a. Döntvénytár, uj folyam. XL. 1