Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

84 Béla ügyvéd által képviselt «Cs. kir. szab. Phönix biztosító társaság magyarországi vezérképviselősége» bejegyzett részvénytársasági czég, mint az «Azienda» osztrák-franczia biztosító társaság jogutóda alperes ellen 528 frt 82 kr. kártérítési tőke és jár. iránti perében következőleg itélt : Alperes tartozik 264 frt 41 kr. tőkét felperesnek fizetni. A marasztalási összeget meghaladó 264 frt 41 krnyi követelésre nézve felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Alperes 264 frt 41 kr. erejéig kötelezettségét kifejezetten beismervén, őt ebben az összegben beismerése alapján el kellett marasztalni. A marasztalási összeget meghaladó 264 frt 41 krnyi követelésére nézve azonban felperest keresetével el kellett utasítani, mert a 2. 7. alatti kárfelvételi jegyzőkönyv 11. kérdésére maga nyilatkozott oda, hogy a biztosított épület fele részben M. János tulajdonát képezte ; azt azonban, hogy a jegyzőkönyvben az ő bemondásától eltérő adatok vétettek fel, nem igazolta s ekkép a jegyzőkönyv tartalmának valódisága az általa sajátkezüleg eszközölt aláirás által elismertnek volt tartandó ; mert a tulajdonjog helyesen csak telekkönyvi kivonattal lévén igazolható, a D. a. községi bizonyítvány a tulajdonjog igazolására alkalmasnak nem vétethetett; mert végre a kereskedelmi törvény 463. §-ából kitűnik, hogy a biztositásnak a biztosítottat érhető vagyoni hátrány ellen kell irányulni és ennélfogva a biztosítás a biztosítottra nézve soha sem lehet a nyereség eszköze, a miért is nyilvánvaló, hogy felperes csak a saját tulajdonát ért kár megtérítését követelheti ; de harmadik személy tulajdonában beállott kár megtéritését a maga javára nem igényelheti. (1891 november 7. 38434. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítéletének azt a részét, a mely által alperes 264 frt 41 kr. tőkében marasztaltatott, helybenhagyja, egyebekben azonban megváltoztatja, alperest további 264 frt 41 kr. tőkének felperes részére leendő megfizetésére is kötelezi. Indokok: Közös vagyonnál mindegyik tulajdonostársnak érdekében állván az egésznek fentartásáról gondoskodni és mindegyik társ tényleges és jogos érdekkel birván arra, hogy a közös-