Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)
3'2 A büntetés kimérésénél mint túlnyomó enyhítő körülmények szerepeltek : vádlottnö neme és avval kapcsolatos kisebb fogékonysága a kereskedelmi hitel igénybe vételével kapcsolatos kötelességek iránt, továbbá a fizetésképtelenség bejelentésével tanúsított lelkiismeretessége hitelezőivel szemben, végre azon körülmény, hogy hozománya képezte az üzlet alaptőkéjét, melynek tönkremenetelét legalább részben férjének adósságai okozták. Ezen enyhítő körülmények száma és nyomatékára való tekintettel a bíróság a Btk. 92. §-át alkalmazta. Ugyanazon szempontok voltak irányadók másodrendű vádlott bűnösségének megállapításánál. A bíróság Vécsei Sándornét a Btk. 4.16. §-ának 1 , 2. és 3. pontja alapján elitélte azon okból, mert vádlottnö sem maga nem tett eleget a törvény utasításának, sem arról meg nem győződött, vajon férje, ki e tekintetben helyettesítését elvállalta, megfelelt-e kötelességének. Másodrendbeli vádlott bűnösségét megállapítja azon körülmény, hogy az üzlet kereskedelmi kezelésére vállalkozván, hatáskörének meg nem felelt. Ezen tekintetben a kir. törvényszék magáévá tette a vádhatóság álláspontját. De attól eltért annyiban, a mennyiben másodrendbeli vádlottat nem a Btk. 69. §-ának 2. pontja, hanem a 70. §. alapján Ítélte el. A Btk. 416. §-a kizárólag vétkes mulasztásokat ölel fel, melyeknek természete a bünsegély fogalmát kizárja. A tettesként való felelősséget pedig az üzlet vezetése más név alatt meg nem akadályozza. A büntetés kimérésénél figyelemmel volt a bíróság azon körülményre, hogy vádlott, a ki éveken keresztül nagy kiterjedésű szabóüzletben alkalmazva volt, nejénél inkább volt tájékoztatva a kereskedői gondosság iránt és hogy az üzletbe nem tőkét, hanem adósságokat hozott. (1892 decz. 16. 50788. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítéletét Vécsei Sándorné, szül. Rosenfeld Irmára vonatkozólag helybenhagyja, Vécsei Sándor II. r. vádlottra vonatkozólag ellenben megváltoztatja s ezt a vádlottat a vád és következményeinek terhe alól felmenti. Indokok: Vécsei Sándornéra nézve a kir. ügyésznek a büntetésben megnyugvása folytán különben sem súlyosbítható első-