Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

3o8 Dán Tódornak a szerb-csanádi 114. sz. jkvben foglalt ingatlanaira a 636/93. sz. végzéssel a szeged csongrádi takarékpénztár javára C. 1. sz. a bekebelezett zálogjogot s ennek folytán a C 2. sz. alatti bünperfolyam feljegyzést töröltesse. Indokok: Mult (1892) évi október 21-én a nagy-szent-iniklósi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóságnál egy zálogjog be­kebelezési kérvény lett benyújtva, a melyhez a 7. n. sz. a. Dán Tódor, mint adós nevében a szeged-csongrádi takarékpénztár ja­vára 1200 frt kölcsönösszegről kiállított kötvény csatoltatott, s ennek alapján káros Dán Tódor fenti ingatlanára nevezett pénz­intézet javára a zálogjog be is kebeleztetett. Káros a zálogjog bekebelezését elrendelő végzést megkapván, bünfeljelentést tett s ekkor kitűnt — a mint azt vádlott Dán Nikolae a mai végtárgyaláson is beismerte, hogy neki pénzre lé­vén szüksége, ö állította ki a kötvényt káros nevében, ő irta alá a Dán Tódor adós nevét, a mint ezt Gruits Simon és Bleiner András tanuk is hit alatt igazolják, hogy ezt a káros tudta és beleegyezése nélkül tette. Beismeri azt is, hogy ő bizta meg Gruits ügyvédet a zálogjog bekebelezési kérvény elkészítésével és benyújtásával. Ennek folytán tehát vádlottat az Ítélet szerint bűnösnek kel­lett kimondani s miután azon védekezése, hogy ő a tettet csak Gruits Simon ügyvéd felbujtása folytán követte volna el, igazolást nem nyert, de másrészt tekintettel arra, hogy kár nem okoztatott, hogy vádlott rovatlan előéletű és megbüntetését sértett sem kéri, javára a Btk. 91. §-át alkalmazni s az ítélet szerint büntetni kelleti. A szegedi kir. itélő tábla : A kir. törvényszék Ítélete indo­kainál fogva helybenhagyatik. A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítéletének részben való megváltoztatásával Dán Nikolae a Btk. 401. §-ában megha­tározott és a 402. §. szerint minősülő magánokirathamisitás bűn­tettében mondatik ki bűnösnek és e miatt az utóbb idézett §. alapján a jelen Ítélet foganatosításától számítandó 1 évi börtön­nel és ezenfelül az 1892. évi XXVIII. tcz.-ben meghatározott czélra fordítandó, 15 nap s különbeni végrehajtás terhe alatt a nagykikindai kir. ügyészségnél fizetendő, be nem hajthatás eseten további öt napi börtönre átváltoztatandó 50 frt pénzbüntetéssel

Next

/
Thumbnails
Contents