Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

276 idejüleg az orvosi látleletek szerint Kókai János testén 4—5 nap alatt, Kókai Simon testén pedig 8—10 nap alatt gyógyuló testi sértéseket okoztak, nem a Btk. 473. §-ába ütköző hivatali hata­lommal való visszaélés bűntettét, hanem a Btk. 473. § ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés és a Btk. 301. §-ába ütköző könnyű és súlyos testi sértés vétségét képezi, ezeknél fogva a kir. törvényszék ítéletének részben való megváltoztatásával a vád­lottak két rendbeli hivatali hatalommal való visszaélés vétségé­ben, továbbá Kókai János sérelmére elkövetett könnyű testi sér­tés vétségében és Kókai Simon sérelmére elkövetett súlyos testi sértés vétségében mondatnak ki mint tettestársak bűnösöknek és ezek miatt a Btk. 473., 484. és 302. §§. alapján, a 96. és 97. §§. felhívásával, Alb János vádlott összbüntetésként nyolcz havi, Czindel István és Merkl József vádlottak pedig külön-külön hét havi fogházra, továbbá az 1892. évi XXVII. tcz. által meghatá­rozott czélra fejenként fizetendő, behajthatlanság esetén egyénen­ként a súlyos testi sértés vétségét illetően két-két napi fogházra átváltoztatandó 20—20 frt, a könnyű testi sértés vétségét illetően pedig egy-egy napi fogházra átváltoztatandó 10—10 frt pénzbün­tetésre és mind a három vádlott a viselt hivatal elvesztésére ítéltetik. A kir. törvényszék ítélete egyébként a fentiekkel nem erintett vonatkozó indokainál fogva helybenhagyatott. (1893. évi aug. 14. 3823. sz. a.) A m. kir. Curia: Minthogy a Btk. 473. §-a, ennek határo­zott rendelkezése szerint, abban az esetben nem nyer alkalma­zást, ha súlyosabb beszámítás alá eső cselekmény forog fen ; minthogy pedig az egyik sértett fél Kókai Simon bántalma­zása miatt a vádlottakat a Btk. 301. §-ában meghatározott súlyos testi sértés vétsége terheli s erre a 302. §-ban hosszabb tartamú fogházbüntetés van megállapítva, mint a 473. §-ban meghatáro­zott vétségre, ebből önként következik, hogy jelen esetben a súlyos testi sértés vétsége a szigorúbb beszámítás alá eső cse­lekmény ; minthogy továbbá a Kókai János ellen elkövetett bántalma­zásra egyedül a Btk. 473. §-a alkalmazandó azért, mert Kókai Jánoson az orvosi látlelet és vélemény szerint csak könnyű testi sértés okoztatván: a 302. §. első bekezdésének harmadik tétele

Next

/
Thumbnails
Contents