Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

257 gyáros czég felperesnek, dr. Ullmann Sándor ügyvéd által képviselt Ungár József füszerkereskedő alperes elleni 35 frt 56 kr. töke és jár. iránt indított sommás kereskedelmi perében következőleg itélt: A kir. járásbíróság kötelezi alperest, hogy felperesnek 34 frt •66 kr. tőkét, 1892. évi október hó 15-től járó 6°/0 kamatait fizessen. Indokok: Felperes keresetét arra alapítja, hogy alperes köteles neki a tőle meg- és átvett áruk vételára fejében 34 frt 66 kr. tökét megfizetni. Alperes beismerte, hogy az árukat felperes számlájára rendelte meg és azokat át is vette és azon kifogást emeli, hogy az árukat Fuchs és Uzovits czég, felperes kereskedelmi meghatalmazottja által rendelte meg és a vételárt nevezett czégnek kifizette. Ezen tényállás mellett alperest a kereseti összeg és jár. megfizetésére kötelezni kellett azért, mert nem bizonyította be azt, hogy Fuchs és Uzovits czég, a kinek kezéhez fizetést teljesített, felperes pénzfelvételre jogosított meghatalmazottja lett volna, mert erre nézve az 5 /. alatti bizonyítékot nem képez, a 4/. alattiból pedig az tűnik ki, hogy pénzfelvétel tekintetében külön utasításhoz volt kötve. A bemutatott okiratokból csak az tűnik ki, hogy Fuchs és Uzovits czég felperes helyi ügynöke volt, de hogy ez alkalmaztatásában oly jogkörrel ruháztatott volna fel, miszerint felperes helyett áruk vételárát nyugtázhatott volna, ki nem tűnik, sőt a ,DI. alattiból, melyben Fuchs és Uzovits czég kezéhez történt fizetés nyugtázását kéri, nyilvánvaló, hogy tudta, miszerint ennek kezéhez érvényesen nem fizethet és igy minthogy alperes saját beismerése szerint felperes számlájára rendelte meg az árukat és azokat át is vette, őt az áruk vételárának megfizetésére kötelezni kellett. (1892 nov. 16. 115328. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla : Az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Alperes a 27. a. csatolt, felperes által nem kifogásolt nyugtázott számlával bebizonyította, hogy a leszállított kereseti összeget 1894. évi május 24-én felperes meghatalmazottjáDöntvénytár, uj folyam. XXXIX. l"J