Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

234 napon át használhassa a birtokot. 1893. évi ápril i-én alperes kifizette.a negyedévi bért előre — a yl. a. levél szerint május, június és július hónapokra, miután pedig a birtok időközben eladatott s alperes haszonbérlői minősége a 2V. a. egyezmény szerint 18Q3. évi október hó i-én megszűnt, alperes csak 1893. évi október hó 1-ig tartozott a haszonbért megfizetni, miután pedig május, június, július hónapokra a haszonbért 1893. évi ápr. i-én előre megfizette, 1893 június i-én csak augusztus és szeptember hónapokra tartozott fizetni 3166 frt 67 krt, a mit felperesek önbeismerése szerint alperes teljesitett és e szerint kötelezettségének eleget tett, de feltéve, ha alperes tényleg csak 11 hóra fizette volna a haszonbért, miután a bérlet megszűnése esetére még 1893. évi október 31-ig volt jogosítva a bérletet használni s a 2'/. a. nyilatkozat folytán a bérletet már 1893. évi október i-én el kellett hagynia, ezen egy hónapon át nem élvezvén az ingatlan hasznait, nem kötelezhető arra, hogy ezen hó után is haszonbért fizessen. Ezekből folyólag felperesek keresetét elutasítani kellett. (1893 nov- 4- 4786. sz. a.) A szegedi kir. itélö tábla: Az elsöbiróság Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Az elsöbiróság ítélete indokainál fogva volt helybenhagyandó, mindazonáltal indokait akként helyesbítve, miszerint alperes a haszonbérleti utolsó évre tényleg csak 11 hóra fizette a haszonbért, de azt egész évre megfizetni nem is tartozott, mert a haszonbérlet az 1891. évi november elsején vette kezdetét, a z'l. a. okirat szerint pedig 1893. évi október elsejétől kezdve alperesnek a haszonbéri szerződésből folyó minden további kötelezettsége megszűnt. (1894 január 8. 10338. sz. a.) A m. kir. Curia : Mindkét alsóbiróság ítéletének megváltoztatásával alperes 8 nap s végrehajtás terhe alatt köteles 1583 frt 33 kr. tökét, ennek 1893 július i-töl járó 6% kamatait stb. felpereseknek megfizetni. Indokok: A haszonbéri szerződésnek azon rendelkezésével szemben, hogy haszonbérlő a negyedévenként lejáró haszonbért 1 hóval előre és pedig január, ápril, július és október i-én köteles fizetni, a z'l. a. nyilatkozatnak nem lehet azt a magyarázatot adni, melyet alperes vitatott és annak a nyilatkozatnak nem