Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

175 örökösei ügygondnoka és a nem védekezett ismert örökösök elleni tulajdonjogi előjegyzés igazolása iránti perében következő Ítéletet hozott: Felperesek keresetükkel elutasittatnak és tartoznak tűrni, hogy a szabadszállási 2126. sz. tjkvben B. 2. alatt Pellikán János javára előjegyzett tulajdonjog töröltessék. Indokok: Felperesek, mint néhai Pellikán János igazolt jogutódai az A. alatt másolatban csatolt nyilatkozat és pótnyilatkozatok alapján kívánják a sz.-szállási 2126. sz. tjkben 4929. h. a. foglalt ingatlanra a B. 2. alatt jogelődük Pellikán János javára előjegyzett tulajdonjog igazolását. Alperesek részéről egyedül a kinevezett ügygondnok védekezett, kinek védekezéséhez a prts 112. §-a alapján a szabályszerűen idézett, de meg nem jelent alperesek is csatlakozottaknak tekintetnek. Alperesek védelme arra irányul, hogy a fentebb körülirt előjegyzés a B. 5 —6. alatti feltétlen bekeblezéssel önkényt hatályát veszítette, és hangsúlyoznák végül, hogy az 1858. évi feb. 12-én született, 1882. évi feb" 12-én nagykorra jutott Papp Gergely érdekében 1882. évi nov. 28. illetve 1891. évi jun. 24-én gyámanyja a nyilatkozatot, illetve pótnyilatkozatot ki sem állíthatta. Igaz ugyan, hogy a tlkv. rdts. sehol sem intézkedik arról, hogy tlkv. rdts. 75. §. értelmében ugy a bekeblezett és előjegyzett tulajdonos ellen nyerhető bekeblezések és előjegyzések kifejezetten az előjegyzés igazolása vagy nem igazolásától függő joghatálylyal vezettessenek be a telekkönyvbe, mégis ennek elmulasztása esetén a nyert előjegyzés megszűntnek nem tekinthető ; bár e bíróság figyelmét nem kerülte el, hogy a telekkönyvnek, mint nyilvánkönyvnek biztonságát és hitelességét nem kevésbbé veszélyezteti, ha az előbb nyert előjegyzés után, a bekebelezett tulajdonos ellen teljesített bekebelezéseknél az előjegyzés joghatályától függő figyelmeztetés a tjkvben nem foglaltatik és különösen feltűnő ez a jelen esetben, hol a B. i-—4. alatti bejegyzések az eredeti telekkönyvben veres irónnal áthúzva vannak. A fentebb hivatkozott nyilatkozat és pótnyilatkozat, tekintve, hogy Papp Gergely 1858. évi feb. 12-én született és igy 1882. évi feb. 12-én nagykorúságát elérte, figyelemmel azoknak 1881. évi nov. 28-án illetve 1892. évi jun. 24-én lett kiállításukra, Papp Gergely akaratának nem tekinthető, mert