Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

138 e szerint az eredmény, melyet vádlott erőszakoskodásával elérni óhajtott, valóban be is következett ; ilyen körülmények között pedig nyilvánvaló, hogy vádlott ellenében a zsarolásnak nem megkisérlett, hanem befejezett vétsége forog fen; végre tekintve, hogy vádlottra másodbiróságilag az elsőbiróságinál súlyosabb mérvben kiszabott büntetés, a javára fenforgó enyhítő körülményeknél fogva, bűnössége fokával arányban nem áll: ezen okból a vádbeli cselekmény minősítése és a büntetésre nézve a kir. itélő tábla ítélete megváltoztatik és e részben a kir. törvényszék Ítélete, egyebekben azonban a pozsonyi kir. itélő tábla ítélete hagyatik helyben az abban felhozott, illetve az elsőbíróság Ítéletéből elfogadott indokoknál fogva. 36. Jogos védelem ? (1894 április 25. 7553. sz. a.) Az egri kir. törvényszék: Minczer András vádlottat a Miklós János sérelmére elkövetett, a Btk. 301. §-ába ütköző súlyos testi sértés bűntettében bűnösnek kimondja és ezért őt q havi börtönre, ítéli; Miklós János vádlott ellenében pedig a Btk. 333. §-ába ütköző 3 a 334. §. szerint minősülő lopás vétségére vonatkozólag a további bűnvádi eljárást a Btk. 105. §-nak 1. pontja alapján megszünteti. Indokok: Minczer András vádlott önmaga beismeri, hogy midőn 1891. év őszén egy hajnalban Miklós Jánost a gr. Károlyi kukoriczája lopásán tetten érte és őt megzálogolta, a miatt, mert sértett őt a zálogba elvett sapka visszavétele végett botjával megütni akarta, seréttel töltött fegyverével lábába lőtt és ezáltal az orvosszakértő véleményével igazolt 20 napon tuli gyógyulást igényelt sérüléseket okozta. A kir. törvényszék vádlottnak az önvédelemre fektetett védekezését el nem fogadhatta, mert vádlott maga azt állitja, hogy 5 lépésre volt akkor tőle, midőn reá lőtt és így sértett ama fellépése, hogy botjával fenyegette vádlottat, benne alapos félel-