Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

22 zasság fenállása alatt is a nőnek joga van követelni, hogy a férjével közösen szerzett ingatlan iránt támasztott igényt férje ellenében telekkönyvileg biztosithassa is. Minthogy pedig felperes keresete nem a közszerzemény megosztására és bittokába adására, hanem e czimen férje ellen támasztott igényének csupán telekkönyvi biztosítására irányul ;. tekintve az e részben már fentebb előadottakat, nem forog fen akadály a keresetnek érdemileg való elbirálhatása ellen ; a miért az elsőbiróság Ítéletének megváltoztatásával, a kir. törvényszéket a kereset érdemében teljesítendő eljárásra utasítani kellett. A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztatik s az elsőbiróság Ítélete hagyatik indokainál fogva helyben. * * = Kimondta a 41. sz. döntvény, hogy a házasság tartama alatt a közszerzemény megosztása vagy biztosítása nem követelhető, és hogy ezen határozat ki nem terjed azon esetre, midőn a házasfelek egymástól már tényleg elváltak, és közöttük válóper van folyamatban, mely esetben a peres követelés biztosítására nézve helyt fogható biztosítási intézkedéseknek helye lehet. 9A kívánatra visszafizetendő kölcsönökröl kiállított kötelezvényeken alapuló tőketartozások visszafizetésének határideje a hitelezőnek az adós előtt az iránt kifejezett kívánatéval egyidejűleg lejártnak tekintendő. Pénzkölcsönből származó követelés után a törvényes késedelmi kamat a fizetési határidő lejártától kezdve külön kikötés nélkül is igényelhető. A hitelező jogosítva van a fizetett összegből mindenekelőtt az esedékes kamatokat leszámítani. A kamatok elévülése a részletfizetések által megszakittatik. (1893 deczember 13. 9049. sz. a.) A dettai kir. járásbíróság: Scháfer Dezső dettai ügyvéd által képviselt Flesch Mór csehi lakosnak, dr. Braun Adolf temes-