Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

i8 dijak és kövezetvám alól mentes, ellenben az állami adókat, illetékeket és pótlékokat mint vállalkozó viselni tartozik. Ezen szerződéses jogaiban érzi magát felperesi társulat sértve akkor, midőn a Kassa szab. kir. város által az 1891. évi I. tcz. alapján a közmunka-tartozás helyébe lépő útadónál lön 67 frt 58 kr. erejéig megróva, abból indulva ki, hogy az útadó a községi adók sorába tartozik, a melynek fizetése alóli mentességét a szerződés fent felsorolt pontja mondja. Az igy történt kirovás ellen felperes a törvényes uton jogorvoslattal élt, azonban a becsatolt iratok tanúsága szerint azzal közigazgatási uton elutasittatott. Felperes ennélfogva birói uton érvényesiti a szerződésen alapuló jogát és Kassa szab. kir. városát az általa lefizetett útadónak részére leendő megtérítésére kéri kötelezni. Vizsgálva a szerződésnek fent hivatkozott 18. §-át, abból, hogy az a községi adó kifizetését többes számban emliti és hogy azon terheket, a melyeknek viselése alól felperes mentesítve nincs, felsorolja, nevezetesen az állami adókat, illetékeket és pótlékokat; az a következtetés vonható le, hogy alperes minden oly adónem alól, melynek kivetése, behajtása és az azzal való rendelkezés a város hatáskörébe tartozik, felmenteni akarta felperest. Ezen perben e szerint tehát az képezi az eldöntendő jogkérdést, hogy az útadó a községi adók fajához tartozik-e, mert az utak fentartásával járó költségekre nincs külön törvényhatósági adó kivetve, hanem csak községi adó és ezen költségek ebből fedeztetnek, nem ugy, mint a megyékben, a hol ez az adó is, mint az útadó, az 1893. évi XV-ik törvényczikk értelmében törvényhatósági pótadót képez. De mutatja ezt az 1886. évi XVI-ik tcz., a mely szerint a városi törvényhatóságnak háztartására a községi törvényeknek (1886. évi XXII-ik tcz.) a községi háztartást szabályozó határozatai irányadók és e törvénynek 16. §-a a törvényhatósági költségek fedezésére kivethető adót is községi adónak nevezi ; ha tehát a törv. hatósági városokban a törv. pótadó a községi adók fogalma alá vonandó, akkor ugyanaz áll az útadóra és annál is inkább, mert az sem képez ott külön törvényhatósági és külön községi adót, hanem a mint azt alperes maga elismeri, az 1891. évi