Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

19 I. tcz. értelmében a megyékben, illetve a községekben és tör­vényhatósággal föl nem ruházott városokban külön kivetett út­adó, Kassán együtt van kivetve és csak egyféle útadó van. De hogy a felek között fenálló szerződés 18. §-ában emii­tett községi adók fogalma alatt az útadó is érthető, illetve, hogy az is oda vonható, mutatja azon körülmény is, hogy a közmunka­váltságra, melynek helyébe az útadó lépett és a mely alól az út­adó kivetéséig alperes beismerése szerint felperes mentes volt, illetve az az alóli felmentés, a mint fentebb kifejtve lett, a köz­gyűlés hatáskörébe tartozott és a szerződés szerint a vámdijak alól, melyeket az 1890. évi I. tcz. 22. §-a épugy, mint az útadót az ut-alap, illetve az uti költségvetés fedezeti részébe sorol, fel­perest kifejezetten mentesség illeti. Ezekből folvólag tehát, törv. hatósági városokban az útadó is a községi adók fajába tartozván, a peres felek között fenálló szerződés 18. §-ának fent elfogadott értelmezése mellett szintén olyannak tekintendő, a mely alól felperesnek Kassa szab. kir. város mentességet adott, igy ennek alapján alperest a kereseti kérelemhez képest a felperes által kifizetett összeg megtérítésére kötelezni kellett. (1892 aug. 14. 8133. sz. a.) A kassai kir. itélő tábla : A kir. itélő tábla az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Az 1890. évi I. tcz. 23. §-a az útadót törvényható­sági pótadónak nevezi, miből következik, hogy az az állami adók közzé nem sorolható. Mivel azonban városi törvényhatóságoknál a községi és tör­vényhatósági terhek egymástól elválasztva nincsenek és mivel alperes mint törvényhatósági joggal biró város, mentesítette fel­perest a községi adók alól, a jelen per elbírálásánál döntő kö­rülményt az képez, ha vajon a városi törvényhatóság által kive­tett útadó a községi adók fogalma alá tartozik-e ? Ezen kérdés elbírálásánál irányt szabnak az 1890. évi I. tcz. 2i. és 25. §-ai, a melyek szerint útadó alól azok sincsenek men­tesítve, a kik semmi más közterhet nem viselnek, továbbá az 1890. évi 21802. sz. kereskedelemügyi miniszteri rendelet bj rész 4. §. aj és b) pontja, melyek kifejezetten rendelik, hogy az út­adó a többi összes adóktól önállóan könyvelendő, nyilvántartandó 2*

Next

/
Thumbnails
Contents