Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

342 ingatlanokat tárgyazó dologbani jog és igy a tulajdoni jog is csak tlkvi bekebelezés által szerezhető. Felpereseknek a nyilvánkönyvön és szerződésen alapuló jogával szemben tehát alperesnek a per során tett kifogása figyelembe vehető nem volt, mert az alperes által vitatott tulajdon kérdésére nézve az, hogy a kataszteri birtokivben nevére van felvéve bizonyítékot nem képez, a felhozott elbirtoklás pedig nem képez oly jogi alapot, melynél fogva a kérdéses ingatlan tulajdonosául alperes lenne elfogadható ; mert mig egyrészről az elbirtoklást az időközben történt úrbéri rendezés és elkülönítés folytán 1876. évben eszközölt ujabbi telekkönyvi felvétel teszi tarthatatlanná ; addig másrészről, miután alperes a törvény által kitűzött egy évi határidő alatt az úrbéri rendezés és kiosztás folytán állitólag történt tévedést és hibás telekkönyvi felvételt az illető úrbéri bíróság avagy később az illetékes telekkönyvi hatóságnál kiigazittatni nem kérte, azzal most már felperesek mint időközben harmadik jóhiszemű szerző és telekkönyvi tulajdonos ellen sikerrel nem védekezhetik. Végre elvont haszon felperesnek csak jelen per megindításától volt megítélhető, mert csak ezen időtől tekinthető alperes rosszhiszemű birlalónak, az ingatlan elvont évi hasznát pedig a helyszíni birói szemle és becsű jegyzőkönyvbe kitett összegben kellett megállapítani. (1891 nov. 26. 14446. sz. a.) A nagyváradi kir. ítélő tábla: Felpereseket keresetükkel elutasítja. Indokok: Felperesek az A. a. tárgyalási jegyzőkönyvvel bizonyították ugyan, hogy 1887. évi szept. 23-tól a kereseti 951. hr. sz. a. földrészletnek tulajdonosai ; de alperes azzal védekezett, hogy alperesnek a szülői és alperes a kereseti ingatlant régi időtől, alperes maga az apja halálától mintegy 50—60 év óta folytonosan és háborítatlanul birta és használta, nemkülönben hogy a 32 éven tuli háborítatlan birtoklással a kereseti földet már felperesek jogelődének idejében elbirtokolta. Erre nézve tanukul felhívott B. György azt vallotta, hogy ő a kereseti földet ismeri, mert földjei között van, hogy az a magura dűlőben fekszik és 5 vékás föld ; hogy addig, mig alperesnek az apja S. Dávid élt, azt az birtokolta és használta, hogy