Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

309 utánvétellel is történt. E megrendelésnek azonban a felperes meg nem felelt; mert saját előadása szerint az alperesnek a G. alatti csomagban levő árukat küldötte ; e csomagban levő s a megrendeléstől eltérő áruk vételára az i. sz. a. és illetőleg a D. alatti árjegyzékkel való összeegyeztetés szerint 7 frt 13 krt tesz ki, holott a felperes az utánvételi vételárt önkényüleg 10 frt 5 krban állapította meg, a mig alperes tényleg 11 frt 5 kr.-nyi vételárnak megfelelő árut rendelt meg. Ebből önkényt következik, hogy az alperes az utánvétellel küldött árut, mint a megrendelésnek meg nem felelöt elfogadni és illetve kiváltani köteles nem volt. És miután az alperes az át nem vett árut az E. alatti szerint a felperes rendelkezésére is bocsátotta, annálfogva a kereset mint alaptalan elutasítandó volt, de még azért is, mert felperes az alperes által el nem fogadott árut a postánál visszavette, ekkép azzal, mint sajátjával rendelkezett és ugyanazt csak a keresetnek 1890. évi június 27-én való támasztása után négy hóval vagyis a 12237/go. számot nyert tárgyalási jegyzőkönyv szerint 1890. évi okt. 3-án igyekezett ismét az alperes rendelkezésére bocsátani, a mire alperes a felhitt jegyzőkönyv szerint visszautasítással válaszolt. A tényállás tehát a jelen perben röviden az, hogy a felperes meg nem rendelt áru vételára iránt támasztott keresetet és oly árunak vételárát követeli, a mely áruval az alperes részéről történt visszautasítás után, mint sajátjával rendelkezett. A tényállás jogi consequentiája ugyanazért a felperes által felajánlott, de nem is perdöntő körülményre vonatkozó egyoldalú föeskü mellőzésével csak a kereset elutasítása lehetett. (1892 január 19. 853. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla : Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, alperest a 11 frt 7 kr. kereseti tőkének felperes részére leendő megfizetésére kötelezi. Indokok: Alperes a póttárgyalás során általa előadottak szerint a B. alatti lev. lapon felperesnél a) alatt csatolt felperesi árjegyzék alapján megrendelt és felperes által posta utján utánvét mellett neki megküldött féltuczat 7-es számú férfi regatta lasting felső czipőrésznek és féltuczat 6-os sz. női lasting kommot felső czipőrésznek átvételét csupán abból az okból tagadta meg, mert abból, hogy felperes 10 frt 5 krt utánvételezett, az általa