Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

6 Il-od rendű vádlott a lopás elkövetésekor életének 16-ik évét még be nem töltvén, büntetése a Btk. 85. §-ának 3-ik pontja által szabatott ki. (1892 márcz. 16. 1614. sz. a.) A kassai kir. itélö tábla: A kir. törvényszék ítéletét azzal a kiegészítéssel, hogy a 16 éves kornál fiatalabb Szabó József vádlott tekintetében a kihallgatása alkalmával adott feleleteiből látható, hogy az a cselekmény elkövetése idejében elég képességgel birt a cselekmény bűnösségének a felismerésére, egyebekben indokolásánál fogva helybenhagyja. (1892 okt. 17. 2208. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy a vádlottak által elvett rézgálicznak Rosenberg Bernát sértett fél értéket nem tulajdonit és hogy az, miszerint a rézgálicznak értéke lett volna, más módon sem volt megállapítható, ennélfogva jelen esetben a lopáshoz megkívántató főkelléknek hiányában a lopás nem lévén megállapítható, Szabó József és Matyasovszky Mihály vádlottak az alsóbb bírósági ítéletek megváltoztatásával a vád és következményei alól felmentetnek. = Ily esetben nagyon helyén volna a feltételes elitélés. 3A bíróságon kívüli beismerésnek kelléke, hogy az egy már korábban megtörtént tényre vonatkozzék. A tanuk előtt, de a másik fél távollétében tett Ígéret az igérő felet nem kötelezi, mert a másik fél azt annak tételekor el nem fogadhatta. (1893 november 21. 8Q03. sz. a.) Az egri kir. törvényszék: Hoffer Zsigmond felperesnek, — Gosztonyi Kálmán alperes ellen 2000 frt és jár. iránti rendes perében következő ítéletet hozott: Ha felperes a pótesküt arra: «hogy alperes felperesnek oly kötelező ígéretet tett, hogy a mennyiben a Deutsch Fülöp tulajdonát képezett tarnaczki birtokot megveszi és felperes eme birtok eladásáról Deutsch Fülöpöt lebeszélni nem fogja, abban az