Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

2Q8 A III. rendű alperesek által elleniratukban előadott kérelem elutasítandó volt, mert ők e kérelmet I. és II. rendű alperessel szemben terjesztették elő, a kikkel szemben ők nem alperes felek, s beavatkozási jogukat nem szabályszerint érvényesítették. Felperesek az előadottak szerint nem tekinthetők jóhiszemű perlekedőknek sem, s mint pervesztettek I. és II. r. alperessel szemben a perköltségekben is marasztalandók. A debreczeni kir. itélö tábla: Az elsőfokú bíróság ítéletének az a része, a mely szerint Il-od r. alperes viszonkeresetével elutasittatott és Ill-ad rendű alperes az elleniratban I. és II. rendű alperesekkel szemben a kereseti ingatlan Vö-od részének birtokába bocsátása iránt előterjesztett kérelmével elutasittatott, mint nem neheztelt, érintetlenül marad, ugyanazon Ítéletnek felebbezett többi része azonban megváltoztattatik és I. r. alperes viszonkeresetének elutasításával első- és másodrendű alperesek köteleztetnek 15 nap alatt felpereseket a kőrösmezői 676. sz. telekjkvben 1264. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlannak osztatlan közös birtokába 2/ö-od rész arányban bebocsátani és felperesek részére 1889 szeptember 18-ik napjától számítva évi elvont haszon czimén 15 frtot, valamint per- és felebbezési költséget megfizetni; felperesek az 1889. évi szept. 18-ik napját megelőző időről évi elvont haszon czimén támasztott követelésükkel elutasittatnak, illetőleg az elsőfokú bíróság ítélete eme részében helybenhagyatik. Indokok: A válaszirathoz hiteles másolatban csatolt telekjegyzőkönyvvel bizonyittatott, hogy a kőrösmezői 676. számú telekjkönyvben 1264. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan 2/ö-od rész arányban a felperesek tulajdonát képezi, annálfogva felpereseket az ingatlannak birtoklása is megfelelő arányban megilleti. Első- és másodrendű alperesek nem tagadták, hogy a kereseti ingatlant egészben, tehát a felpereseket megillető 2/6-od részét is tettlegesen birják, annálfogva első- és másodrendű alperesek kötelezendők voltak arra, hogy felpereseket a kereseti ingatlanságnak osztatlan közös birtokába 2/g-od rész arányban bebocsássák és felpereseknek a kereset megindításától számítva a szakértők által megállapított 15 frt évi elvont haszon összeget, valamint perveszteségüknél fogva az 1868. évi LIV. tcz. 251. §-ához ké-