Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)
172 ben részesített hitelszövetkezetnek az igazgatója, mert ha vádlottnak érdekében is állott, hogy az általa képviselt takarékpénztárra nézve sérelmesnek tartott megyei határozat megváltoztassék, ez a körülmény annál kevésbé adott neki jogot arra, hogy a szolgabiróra hivatali állásával össze nem férő részrehajlást ráfogjon és ellenében mélyen sértő kifejezéseket használjon, mert panaszos szolgabírónak ama közgyűlésben való részvéte bizonyítva nincsen. Minthogy tehát a felhozottak szerint kétségtelen, hogy vádlott kifakadásaival és gyanúsításaival Csikai Imre panaszosnak nemcsak jó hírnevét, hanem hivatali eljárását is megbélye gezte, és minthogy azt a községi képviselő testület ülésén, tehát nyilvánosan tette ; ennélfogva a vádbeli cselekmény minősítése és a büntetésre nézve mindkét alsóbirósági Ítélet megváltoztattatik, vádlott a Btk. 262. §-ba ütköző nyilvános becsületsértés vétségében mondatik ki bűnösnek és ennek megtorlásául a javára fenforgó enyhítő körülményeknek figyelembe vételével a Btk. 92 §. alkalmazása mellett 200 frt mint fő-, és 50 frt mint mellékbüntetésre ítéltetik, mely behajthatlanság esetén 20 és 5 napi fogházzal rendeltetik helyettesittetni. 64. Midőn hatósági jóváhagyástól függő szerződésben nincs a jóváhagyás kieszközlesére határidő megállapítva, ez esetben azon körülmény, hogy a helybenhagyás kieszközlésére kötelezett fél e végett semmi lépést nem tett, nem jogosítja fel a másik szerződő felet arra, hogy a szerződéstől elálljon, illetőleg annak hatályon kívül tétele iránt keresetet indítson, hanem csakis arra jogosítja fel, hogy a helybenhagyás kieszközlése iránti lépések megtételére az arra kötelezett fél a szerződési kötelezettség különbeni megszűnésének terhe alatt bizonyos határidő kitűzése mellett köteleztessék. (1894 január 25. 358. sz. a.) Az egri kir. törvényszék előbb Gelléri Endre, utóbb dr. Polgár Sándor ügyvéd által képviselt dr. Reinhardt Istvánné,