Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

!55 befektetve; 6. hogy a D. a. mérleg hamis, s annak «Activa» rovatából activ vagyonrészek kihagyattak, részben abba a valóságos érték tetemesen kisebb összegben vétetett fel, másrészt pedig a tPassiva* rovatba oly tartozások is felvétettek, melyek egészben vagy részben fen nem állottak, részben pedig valósággal activ vagyont képviselnek, végül 7. hogy néhai Hedrich Jenőnek a Hedrich és Strausz közkereseti társas czég üzletéből megillető valódi vagyonilletménye nem 195000 frt, hanem ezen összeget legalább is 130000 forinttal meghaladja, bebizonyitottnak fog tekinteni. Indokok: A keresk. törv. 34. és 36. §-a a kereskedő üzleti könyveinek a vele üzleti összeköttetésben, továbbá örökösi viszonyban, vagy vagyonközösségben állókkal szemben, valamint akkor is, ha társasági vagyon felosztása, vagy csőd esete forog fen, közös okirat jellegét megállapítja. Hedrich Jenő, mint a Hedrich és Strausz közkereseti társas czég volt tagja pedig, s ennek halála után felperesek mint örökösei alperesekkel a nevezett közkereseti társaság tagjaival a társasági vagyon tekintetében kétségtelenül közösségben állván, a törvény jelzett intézkedésénél, de a dolog természeténél fogva is a nevezett közkereseti társas czégnek a vagyonközösség tartama alatt vezetett, a közös társasági vagyon kezelésére és társtagok vagyonilletményének meghatározására szolgáló összes üzleti könyvei peres felekre közös okiratokat képeznek, mely jellegükön felpereseknek a társaságból a keresethez C. a. csatolt szerződés szerint, 1889. évi augusztus 23-án történt kilépése és vagyonilletményüknek a társasági vagyonból elkülönítése nem változtat, mert azok továbbra is közös vagyont képezett vagyonra vonatkoznak. Ennélfogva minthogy a keresk. törv. 34—36. §-nak a kereskedői üzleti könyveknek felmutatására vonatkozó különös intézkedései egyáltalában nem zárják ki azt, hogy a perben, ha valamelyik fél az ellenfelének birtokában levő kereskedői üzleti könyveket, mint közös okiratokat bizonyítékul kívánja használni, azoknak közlését, esetleg a prdts 188. §-val szabályozott eljárás utján is szorgalmazhassa, attól tehát felperesek sem zárhatók el, hogy a köztük s alperesek közt a vagyonközösség tartama alatt vezetett közös okiratokat képező s alperesek birtokában levő üzleti könyvek közlését alkereset utján kívánhassák, minthogy továbbá felperesek