Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)
i5o mennyiben azt előzőleg szerzett oly jogok, melyek a jogosítottakat a csődtörvény értelmében is külön kielégítésre feljogosítják,, nem akadályozzák, a külföldi bíróságok megkeresésére kiadandók és a hitelezők igényeiket ily esetben csak a külföldi illetékes csődbíróság előtt érvényesíthetik. A felhozottaknál fogva, tekintve, hogy Magyarország és az osztrák örökös tartományok közt a kölcsönös jogsegély nyújtása tekintetében viszonosság létezik és tekintve, hogy a csődöt kérő aradmegyei takarékpénztár ki nem mutatta, hogy a panaszlottnak a belföldön ingatlan vagyonai is lennének, melyekre nézve a csőd az itteni bíróság által megnyitható lenne, az elsőbiróság végzésének megváltoztatásával az aradmegyei takarékpénztárt a csődnyitás iránti kérelmével elutasítani kellett. (1893 decz. 27. 5622. sz. a.) A m. kir. Curia: dr. Mittler Izidor tömeggondnoknak felfolyamodása visszautasittatik ; a csődöt kérő aradmegyei takarékpénztárnak és a közadósnak felfolyamodására pedig a másodbiróság végzése helybenhagyatik. Indokok: A csőd el- vagy el nem rendelése kérdésében hozott birói határozat ellen csak a közadósnak és a csődöt kérő hitelezőknek van felfolyamodási joga, mivel a csödnyitás tárgyában hozott végzés csak ezeknek kérelmei felett tartalmaz döntést; ebből nyilvánvaló, hogy a tömeggondnokot, ki csak a csődnyitást elrendelő végzés alapján s csakis a további eljárásra nézve nyer hatáskört, ily végzés ellen felfolyamodás joga meg nem illetheti;, ezeknél fogva az eljáró aradi kir. tszék mint csődbíróság által a jogerőre még nem emelkedett csődöt elrendelő végzésével kinevezett tömeggondnok felfolyamodása visszautasítandó volt. A csődöt kérő hitelezőnek és a panaszlott közadósnak felfolyamodására pedig a másodbiróság végzése a csődtörv. 75. §-ának határozott rendelkezésére alapított indokainál fogva és azért hagyatott helyben, mert kétségtelen lévén, hogy a prágai cs. kir. keresk. törvényszéknél «Josef Nóvák Sohn» czég alatt bejegyzett főtelepnek egyedüli tulajdonosa ugyanaz a Nóvák Henrik, a ki az aradi kir. törvényszéknél «Novák Henrik (Heinrich Novák)» czég alatt van szintén az egyéni czégek jegyzékébe bejegyezve s e szerint a két egyéni czégnek egy- és ugyanaz a jogalany lévén a tulajdonosa :
