Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

149 nyitotta, megváltoztatja és az aradmegyei takarékpénztár csödnyitás iránti kérelmének helyt nem ad. Indokok: Dr. Steiner János ügyvéd felfolyamodásában beismerte, hogy ö panaszlottat, a kinek képviseletében a csődnyitás kérdésébtn beavatkozott, nem képviseli ; ennél fogva neki mint nem érdekelt félnek felfolyamodási joga nincs. De nincs felfolyamodási joga Munk H. és fiai czégnek sem, a ki a felfolyamodást mint panaszlottnak állítólagos hitelezője adta be, mert most nevezett nem igazolta, hogy panaszlottnak hitelezője és igy érdekelt fél lenne. Ennélfogva a Dr. Steiner János ügyvéd és Munk H. fiai czég által beadott felfolyamodásokat hivatalból visszautasítani kellett. Ugy a kérvényező, valamint a panaszlott nevében megjelent Dr. Kell Lipót ügyvéd beismerése által, de különösen az ügyiratok közt i 1986. sz. a. előforduló csödbiztosi megkeresés által bizonyítva van, hogy az ausztriai örökös tartományok területén lakó Nóvák Henrik ellen a prágai cs. kir. kereskedelmi törvényszék által annak vagyonára a csőd a jelen ügyben beadott csődnyitási kérvényt megelőzőleg már elrendeltetett és csődbiztos által a kir. törvényszék a területén levő ingó vagyon leltározása iránt megkerestetett. Minthogy a csődtörv. 75. §-a szerint, a mennyiben a fenálló nemzetközi szerződések máskép nem intézkednek, a belföldi közadósnak külföldön levő ingóságai a külföldi bírósághoz intézendő megkeresés utján a belföldi csődtömegbe vonandó, viszont a külföldi közadósnak belföldön levő ingóságai a külföldi biróság megkeresésére kiadandók és e tekintetben kivételnek csak a külföldi részvénytársaságoknak az itteni üzlet folytatására szánt és itt elhelyezett tőkéjére és biztosítási alapjára nézve van helye, melyre az illetékes belföldi biróság által hivatalból külön csőd nyitandó : ebből következik, hogy oly esetben, ha oly külföldi lakos ellen, a mely állammal a kölcsönös jogsegély nyújtása tekintetében viszonosság áll fent, az illető állam bírósága által a csőd már megnyittatott, ugyanaz ellen annak ingó vagyonára az itteni biróság által is, a mennyiben ez a csödnyitásról az illető külföldi biróság által értesítve lett, a csőd nem nyitható meg, hanem a megkeresés következtében a közadós ingó vagyona, a