Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

100 megkötése iránt tett ajánlatoknál alkalmazható intézkedése a fenforgó esetben mérvadó nem lehet ugyan, mert a szövetkezetbe való belépésből eredhető jogviszonyok a keresk. törv. második rész I. czim i. fejezet intézkedéseire tekintettel kereskedelmi ügyleteknek alapját nem képezhetik, mindazonáltal az erre nézve irányadó általános magánjogi jogszabályok szerint is távollevők között tett ajánlatnál az ajánlatot tevő nem köteles hosszabb ideig ajánlatára nézve kötelezettségben maradni, mint a mennyi idő a fenforgó körülmények mérlegelése mellett elégséges volt arra, hogy az ajánlatot vevő, az ajánlat el- vagy el nem fogadása iránt nyilatkozatát az ajánlatot tevőnek tudomására juttassa. Minthogy pedig felperes a perben nem is állította, annál kevésbé bizonyította azt, hogy alperest az AI. a. alapján tagul történt felvételéről, mint erre nézve tett ajánlatának elfogadásáról a G'l. alattinak kibocsátása előtt értesítette volna és a felebbezésben felhozott ezzel ellenkező állítása az 1881 : LIX. tcz. 29. §. szerint tekintetbe nem jöhet, a G'l. alattival pedig az alperest az Al. alattinak megtétele után csak egy évvel meghaladó idő után értesítette, helyesen mondotta ki a másodbiróság, hogy alperes olyan hosszú időn át ajánlatára nézve kötelezettségben maradni nem tartozott és attól annak kellő időben történt el nem fogadása miatt visszalépni jogosítva volt. Minélfogva a felperes és az alperes között az Al. a. alapján szerződés létre nem jővén, felperes arra alapított keresetével elutasítva helyesen lett. 39Védjegyhamisitás az áruboriték külsőségeinek utánzása mellett megállapittatott, habár a más gyáros neve kifejezetten ki volt téve (1893 szeptember 28 683. sz. a.) A Btk. 4.13. §-a az 1890: II. tcz. által hatályon kívül helyeztetett. Ezen törvény 23. §-a szerint a ki másnak kizárólagos használati jogát képező védjegyet azon czélból utánoz, hogy azzal ellátott áru forgalomba hozassék : vétséget követ el. Az alább közölt esetben vádlott a Frank Henrik és fiai czég