Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

82 szerződésben kötelezett dijak fedezetéül adott váltónak visszaadása, vagy az e váltó alapján szerinte tartozatlanul fizetett öszszeg visszafizetése iránti keresetét az illetékes bíróság előtt 1888 január 20-ik napjától, illetve a keresk. törv. 505. §. 3. pontjában emiitett 30 nap hozzászámitásával 1888. évi február 28-ik napjától, vagy ha a követelési jog érvényesítése csak a birói kényszer folytán teljesített fizetés időpontjával tekintetnék beállottnak, minthogy a B. a. váltóra vezetett nyugta szerint felperes a fizetést 1889. évi január 15-én teljesítette, e naptól számított egy év alatt, különbeni jogvesztés terhe mellett, megindítani tartozott, ezt azonban csak 1891. évi január 23-án tette; tekintve, hogy az F., G., H. a. csatolt Ítéletek szerint illetéktelen bíróság előtt megindított kereset az elévülést meg nem akasztotta és tekintve, hogy alperes a kereseti jog elévülése miatt e perben kifogással élt, az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával felperest keresetével, jogának elévülése miatt, elutasítani kellett. A m. kir. Curia : A kir. itélő táblának ítélete megváltoztattatik és az elsőfokú bíróságnak ítélete hagyatik helyben, a mennyiben ez által alperes 202 frt 34 kr. tőkének, ez után 1891. évi január 23-tól folyó 8% kamatnak stb. fizetésére köteleztetett és a mennyiben felperest keresetével 23 frt 02 kr. tőkére és ennek kamatára nézve elutasította. Egyebekben mindkét alsóbb bírósági Ítélet megváltoztattatik és alperes köteleztetik, hogy felperesnek az említett marasztalási összegeken felül a 202 frt 34 kr. tőke után 1889. évi január 25-től 1891 január 23-ig folyó 6% kamatot is stb. megfizessen. Indokok: A keresk. törv. 505. §. 3. pontja értelmeben az életbiztosítási szerződés hatályát veszti, ha a visszatérő időszakokban fizetendő biztosítási dij a lejárat után 30 nap alatt le nem fizettetik. A midőn tehát ezen eset beálltával a biztositónak a biztosítottal szemben a biztosítási szerződésben vállalt összes kötelezettségei már a törvénynél fogva elenyésznek, ugyanettől az időponttól fogva ki van zárva az is, hogy a biztosító a biztosítottól a lejárt, de nem fizetett annak a biztosítási díjnak a megfizetését követelhesse, melyért koczkázatot nem viselt és a melynek a nem fizetése folytán következett be épen az, hogy a szerződés hatályát vesztette.