Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

Indokok: Ámbár alperesnek azon kifogását, hogy az óvás a váltó másolatát nem tartalmazza, hogy alperes az óvás felöl nem értesíttetett, az óvás illetve az értesítésről szóló postaigazolvány megczáfolja, felperest mégis el kellett keresetével utasítani, mert a kereseti váltó felperesre az óvás felvételére rendelt határidő eltelte után forgattatván, alperes mint forgató a váltótörvény 14. §-a értelmében váltójogilag kötelezve nincsen. Azonban ettől eltekintve is el kellett felperest utasítani és a sommás végzést hatályon kívül helyezni, mert S. Sámuel és F. Jakab kifogástalan tanuk vallomása szerint a kereseti váltóra S. Iczig, alperesnek előzője 1000 forintot fizetett. A váltó értékének ezen kifizetése által alperes, mint a váltónak későbbi birtokosa, a v. t. 12. §-a értelmében a váltójogi kötelezettség alul megszabadulván, felperest az alperes ellen intézett keresetével elutasítani kellett. (1892 jan. 16. 14492. sz. a.) A debreczeni kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítélete helybenhagyatik, stb. (1892 május 12. 1710. sz. a.) Mert az 1876: XXVII. tcz. 41. §-a szerint a fizetés hiánya miatt a forgató ellen érvényesíthető visszkereset fentartására szükséges, hogy a váltó fizetés végett bemutattassék és hogy a bemutatás és a fizetés nem teljesítése óvással igazoltassék ; ugyanama törvény 99. §. 1. és 6. pontja szerint pedig a váltóóvásnak magában is kell foglalni a váltónak vagy a másolatnak és minden rajta levő hátiratnak és megjegyzésnek hü másolatát, továbbá az ovatoló személy aláírását és hivatalos pecsétjét. Minthogy pedig a keresethez B. alatt mellékelt váltóóvás hátlapjára vezetett váltómásolat az óvatoló személy hivatalos pecsétjével ellátva nincs, az óvás szabályszerűen kiállitottnak nem tekinthető ; így az a visszkereset fentartására alkalmas nem lévén, felperest ez okból keresetével elutasítani kellett. A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb bíróság ítéletének megváltoztatásával a mármarosszigeti kir. törvényszék mint váltóbiróság által 1890. évi június 27-én 7227. sz. a. kibocsátott sommás végzés hatályában fentartatik s alperes F. Burech, mint az A. alatti csatolt kereseti váltó forgatója, tartozik a sommás végzésben meghatározott marasztalási összegeket stb. felperesnek megfizetni, stb.