Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

64 fizetési kötelezettséggel kiállított kötelezvényre alapítja. Alpere­seknek ama védelme, hogy a jelzett kötelezvény hatálylyal nem bír, mert azt erkölcsi kényszer hatása alatt írták alá a nélkül, hogy a kötvény előttük felolvastatott volna, mellőzendő volt, mert a kötvényen levő tanuk : Gr. V. és N. G. vallomása szerint alpe­resek a kérdéses kötvényt előzetes kiegyezés folytán szabad el­határozásból és előzetes felolvasás után irták alá. A per adatai felperes saját előadása szerint is a kérdéses kötelezvény az alpe­resek részéről kik Sz. F. (felperes) ellen állítólag elkövetett megtámadás és nemi erőszak megkísértése után a nevezett fel­peres testi és lelki épsége megrongálása által, avagy erkölcsi hírnevében szenvedett kára ellenértékéül állíttatott ki, azzal a feltétellel, hogy a nevezett felperes a jelzett cselekmény miatt emelhető panaszától eláll. Minthogy azonban alpereseknek állító­lagos cselekménye bizonyítás esetében a büntető eljárást és a büntető uton való büntetést vonja maga után, az ennek meg­akadályozását czélzó megállapodások és kiegyezések tehát érvény­telenek és ekként az alperesek által kiállított kötelezvény is semmis, miért is az érvénytelen kötelezvényre alapított keresetével elutasítandó volt. A kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztatik és az első­biróság ítélete hagyatik helyben indokolása alapján annyival inkább : mert a sértett fél még hivatalból üldözendő bűncselekmény esetében is jogosult szenvedett sérelmének kártalanítása iránt a sértő féllel magánúton kiegyezni, már pedig a szóban forgó cselekmény ily esetet nem is képez, minthogy a miatt a fenyítő eljárás alperesek ellen egyedül felperes panaszára lett volna meg­indítható, felperes tehát az esetet feljelenteni nem volt köteles. 19. Bélyeg leszedése ügyiratokról. — Sikkasztás. — A Btk. 336. §. 9. pontjában körülirt lopás. (1893 szeptember 13. 530. sz. a.) A beregszászi kir. törvényszék: Hrehus Ákos vádlott a Btk. 4.62. §-ába ütköző egyrendbeli hivatali sikkasztás miatt, mely

Next

/
Thumbnails
Contents