Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)
64 fizetési kötelezettséggel kiállított kötelezvényre alapítja. Alpereseknek ama védelme, hogy a jelzett kötelezvény hatálylyal nem bír, mert azt erkölcsi kényszer hatása alatt írták alá a nélkül, hogy a kötvény előttük felolvastatott volna, mellőzendő volt, mert a kötvényen levő tanuk : Gr. V. és N. G. vallomása szerint alperesek a kérdéses kötvényt előzetes kiegyezés folytán szabad elhatározásból és előzetes felolvasás után irták alá. A per adatai felperes saját előadása szerint is a kérdéses kötelezvény az alperesek részéről kik Sz. F. (felperes) ellen állítólag elkövetett megtámadás és nemi erőszak megkísértése után a nevezett felperes testi és lelki épsége megrongálása által, avagy erkölcsi hírnevében szenvedett kára ellenértékéül állíttatott ki, azzal a feltétellel, hogy a nevezett felperes a jelzett cselekmény miatt emelhető panaszától eláll. Minthogy azonban alpereseknek állítólagos cselekménye bizonyítás esetében a büntető eljárást és a büntető uton való büntetést vonja maga után, az ennek megakadályozását czélzó megállapodások és kiegyezések tehát érvénytelenek és ekként az alperesek által kiállított kötelezvény is semmis, miért is az érvénytelen kötelezvényre alapított keresetével elutasítandó volt. A kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztatik és az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben indokolása alapján annyival inkább : mert a sértett fél még hivatalból üldözendő bűncselekmény esetében is jogosult szenvedett sérelmének kártalanítása iránt a sértő féllel magánúton kiegyezni, már pedig a szóban forgó cselekmény ily esetet nem is képez, minthogy a miatt a fenyítő eljárás alperesek ellen egyedül felperes panaszára lett volna megindítható, felperes tehát az esetet feljelenteni nem volt köteles. 19. Bélyeg leszedése ügyiratokról. — Sikkasztás. — A Btk. 336. §. 9. pontjában körülirt lopás. (1893 szeptember 13. 530. sz. a.) A beregszászi kir. törvényszék: Hrehus Ákos vádlott a Btk. 4.62. §-ába ütköző egyrendbeli hivatali sikkasztás miatt, mely