Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)
65 mert eltekintve attól, hogy a kiskorúak maguk is köthetnek viszteher nélkül jogügyleteket, az emiitett büntető intézkedés még külön megadja a kiskorúnak a szabad inditványozási jogot, ennek pedig kétségtelen folyománya az, hogy a sértett fél mindazon hátrányára nézve, melyeket neki más személyében, szabadságában, becsületében vagy bárminemű jogaiban okoz, maga is szabadon rendelkezhetik, a nélkül, hogy ehhez gyámhatósági jóváhagyás kívántatnék, mert ily esetben a gyámhatóság is csak a sértett érdekek megóvása iránt intézkedhetnék. Tekintve már most, hogy a fenti tanuk vallomásával igazolt alperesi beismerés szerint alperesek a felperesnek okozott hátrányok kárpótlása fejében kötelezték a B. alattiban foglalt 300 frtot ; tekintve továbbá, hogy büntetötörvénykönyvünk intézkedésével épen nem ellenkezik, hogy tisztességes nő személyes szabadságának tettleges megtámadása, emberi méltóságának lealacsonyitása és a női szemérem durva megsértése által okozott hátrányok polgári uton kiegyenlittessenek, hogy a sértett szenvedett érdekeinek megtérítését követelhesse, a kereseti kötvény felperesre nézve tiltott bűnös cselekményből eredőnek nem tekinthető, sőt miután alperesek szabadon vetették magukat az akaratuk felett létesített felperesi uralom alá, a jogalkotó tényt maguk teremtették megengedett módon azon állapotot, melyhez az elvállalt kötelezettség teljesítésére irányzott jogigényt maga a jogérzett fűzi : akkor, midőn valamely alanyi jog létrejöttéhez vagyonjogi érdek nem is okvetlenül szükséges, hanem ahhoz a jogosítottnak az iránt fenforgó erkölcsi érdeke is elégséges, a jelen esetben pedig felperesi érdek a fenforgó körülmények közt nemcsak erkölcsi, hanem határozottan vagyonjogi jelentőséggel is bir közvetve; akkor végre, midőn a kereseti szolgáltatást, mely sem jogi, sem erkölcsi törvényekkel ellenkezésben nincs, alperesek maguk határozták meg mennyiségileg is, mindezeknél fogva felperes követelését a kereseti kérelemhez képest alperesek ellenében megítélni kellett. A pécsi kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes keresetét a per folyama alatt B. a becsatolt és alperesek által Kisfaludon 1890 decz. 4-én egyetemleges