Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

52 lanra C 5. sorszám alatt Zsilka János javára igo frt erejéig,. C. 6. a. id. Nedeczky János javára 200 frt erejéig és C. 26. a. Ungár Emánuel javára bekebelezett zálogjogra, C. 2Q. a. a m. kir. kincstár javára 7 frt 21 kr. töke erejéig bekebelezett zálogjogo; törlésére, ellenesetben ezen összegeknek megfelelő tőke és járulékainak birói letétbe helyezésére. Felperes keresetét az ahhoz A. alatt csatolt egyezségre állapítja. Alperesek az A. a. egyezség valódisága és tartalma ellen kifogást nem tevén, az valónak és alperesek ellen teljes bizonyító erővel bírónak tekintendő. Azon alperesi kifogás, hogy az A. a. egyezség keltezve nincs s igy az abban foglalt kötelezettség teljesítésére idő nem köttetett ki, figyelembe nem jöhet; mert a kérdéses egyezségben alperesek arra kötelezték magukat, hogy ők a kereset tárgyát képező jelzálogos tehertételeket töröltetik s a törlési végzéseket felperesnek átadni fogják; már pedig általános jogelveink szerint, ha valamely kötelezettség teljesítésére határozott idő nem kötteteti ki, a kötelezettség azonnal teljesítendő. Abból, hogy az A. a. egyezség kelet nélkül állíttatott ki, azt következtetni, hogy a kötelezettség idejének ideje még le nem járt, nem lehet, s ennélfogva annak bizonyítása, hogy a kelet megegyezés következtében maradt ki, fölösleges, s az ezen körülmény bizonyítása végett hivatkozott tanuk kihallgatása iránti kérelem mellőztetik. A jelen perben eldöntendő kérdés tárgyát az képezi, hogy alperesek a keresetben megjelölt terheket a jelen per alapját képező és 1891 július 7-ét megelőző vagy követő időben förültette-e ; mert felperes a keresetet arra nézve, hogy alperes a jelzálogos terhek törlésére, esetleg a megfelelő tőkeösszegnek birói letétbe helyezésére köteleztessenek, leszállította azon okból, mert szerinte a kérdéses terhek a kérdéses kereset beadása után már töröltettek és azért ő alpereseket, mint a jelen perre okot szolgáltatókat csak a perköltségekben kéri marasztalni. Az 1. r. alperes által A. a. csatolt törlési engedélyre vezetett törlési záradék szerint a kereset tárgyát képező 190 forintos és 200 frtos zálogjoguk 1891 nov. 27-én 4830. sz. a. végzéssel töröl-