Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

2 8 topánra; — a 104. tételszám alatt felvett féltopánokból 5 frt 40 kr. becsértékü 3 pár féltopánra; — a 347. tételszám alatt felvett 3 frt becsértékü utazó bőröndre, — a 348. tételszám alatt felvett 30 kr.-nyi készpénzre; a 349—355. tételszámok alatt 79 kr.-nyi összegben felvett értéknemüekre, és a 356—397. tételszámok alatt felvett 2781 frt 37 kr.-nyi követelésekre mint «Schulhof Lipót és társa* csődtömegét megillető vagyonra ezennel bíróilag elismertetik, és az emiitett vagyon csődleltározás utján «Schulhof Lipót és társa» czég csődtömegéhez csatoltatni rendeltetik, minélfogva köteleztetik alperes, hogy a nála levő ingóságokat 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett felperesnek adja ki, a büntető bíróságnál letétben levő vagyon kiadása tekintetében pedig, a megfelelő intézkedés megtétele végett jelen itélet jogerőre emelkedése után a budapesti kir. törvényszék büntető osztályával közöltetik; a 2781 frt 37 kr. becsértékü követelésekre nézve pedig felperes a behajtásra és a követeléseknek Schulhof Lipót és társa czég csődtömeg javára való felhasználására feljogosittatik. Indokok: Felperes a H alatti czégkivonattal igazolta, hogy Schulhof Lipót, a Schulhof Adolf és társa czégtől különálló és ((Schulhof Lipót és társa* czég alatt bejegyzett üzlettel bírt; kimutatta továbbá azt, hogy a «Schulhof Lipót és társa» czég alatt alakult üzletet önállóan folytatta; másfelől pedig a B. a. csődleltárral igazolta felperes azt, hogy a vitás vagyon Schulhof Lipót és társa czég üzlethelyiségében volt elhelyezve, a minthogy az alperes részéről eszközölt leltározás is beismerten a «Schulhof Lipót és társa* czég üzlethelyiségében történt. Ekkép a vitás tömeg jogszerű birtoka felperes mellett harczolván s a jogszerű birtok czimének kimutatására szorítható senki sem levén : a Schulhof Lipót és társa czégüzlet helyiségében létezett vagyon, ennek a czégnek tulajdonát képező vagyonnak vélelmezendő. Ennek folyományául alperesnek megfelelő módon bizonyítani kellett volna azt, hogy a «Schulhof Lipót és társa* czég üzlethelyiségében elhelyezve volt ingóságok, valamint a nevezett czég tulajdonául jelentkező követelések «Schulhof Adolf és társa* czég tulajdonát képezték.