Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

28l bíróság végzésének erre vonatkozó rendelkezését megsemmisíteni és a csődbíróságnak ezt a végzését hatályában fentartani kellett. 83. Ingatlan másodszori eladása mint csalás és közokirathamisitás eszmei halmazata. — Enyhitő körülmények. (1893 október 3. 103. sz. a.) A tordai kir. törvényszék: Rád Gyorgyané szül. Boka Mária és Boka Tódor vádlottakat Hárfás Maftij és neje kárára elkövetett, a Btk. 400. §-ának második bekezdésében irt és minősített okirathamisitás bűntettében bűnösöknek mondja ki, s a Btk. 400. § ának második bekezdése alapján, a 91. §. alkalmazásával Rád Gyorgyané szül. Boka Máriát 6 havi, Boka Tódort 7 havi börtönre itéli, stb. Boka Tódorné szül. Flóra Anyisziet a Hárfás Maftij es neje kárára elkövetett okirathamisitás bűntettének vádja alól a prts. 287. §-a alapján bizonyítékok elégtelensége miatt felmenti. Hárfás Maftij károst magán kárával és a szerződés érvényesítése iránti kérelmével polgári perutra utasítja. A kolozsvári kir. ítélő tábla: A kir. törvényszék ítéletét a Rád Gyorgyané szül. Boka Mária és Boka Tódor vádlottakra vonatkozó felebbezett részében a következően változtatja meg: a Rád Gyorgyané szül. Boka Máriát terhelő cselekvényt a Btk. 92. §. alkalmazásával a Btk. 400. §-ának 2. bekezdésébe ütköző közokirathamisitás vétségének minősiti, s őt ebben mondja ki bűnösnek, és büntetését ugyaneme szakaszok alapján három havi fogházban állapítja meg, egyebekben az ítéletet eme vádlottra vonatkozóan helybenhagyja ; Boka Tódor vádlottat pedig a Btk. 400. §ába ütköző közokirathamisitás bűntettének vádja és következményeinek terhe alól felmenti. Az ítéletnek a Boka Tódorné szül. Flóra Anyiszia vádlottra vonatkozó nem felebbezett részét nem érinti. A m. kir. Curia : Tekintve, hogy valamely ingó vagy ingatlan dolognak ugyanazon eladó által két vagy több izben az előbbi eladási szerződés fenállása alatt a jogos vevő, s illetőleg