Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

282 a tulajdonos beleegyezése nélkül eszközölt eladása büntetendő cselekményt állapit meg azon esetben, ha az szándékosan követtetett el s azon cselekményben a büntetendő csalás valamennyi ismérve benfoglaltatik. Tekintve, hogy Rád Gyorgyané Boka Mária I. rendű vádlott az elsőfokú bíróság ítéletében helyesen előadott tényállás szerint a még 1877-ben elhalt atyja, Boka Maftej után örökölte ingatlanának azon részét is, a melyet az 1880. évi május 7-én kelt adás-vevési szerződés alapján Hárfás Maftij panaszlónak s nejének 187 frtért eladott, s melynek értékét elismerése szerint megkapta, 1885. évi június 21-én kelt adás-vevési szerződéssel unokatestvérének, Boka Tódor II. r. vádlottnak és nejének egyéb apai örökségével együtt újból eladta, s értékét újból megkapta, és ezek nevére az ingatlanság elébb csak elöjegyeztetett, későbben pedig, miután II. r. vádlott atyja hagyatékát letárgyaltatta, — 1888. évi február 12-én be is kebeleztetett. Tekintve, hogy már magában az adás-vétel tényében s a szerződésnek kötelező tartalmából folyólag is, az eladónak azon kötelező nyilatkozata foglaltatik, hogy az eladott ingatlant az erről kötött ügylet érvényre jutásától fogva a vevő tulajdonának elismeri s arra vonatkozólag a tulajdonos akaralán kivül semmi rendelkezést nem teszen ; tekintve, hogy az eladó ezen nyilatkozata által a vevőben mint kétségtelen tulajdonosban jogosan és alaposan felköltetik az a meggyőződés, hogy az eladó az általa eladott, s illetőleg tőle megvett dologra nézve minden rendelkezéstől tartózkodni fog, s ezen meggyőződés alapján a vevő nem tartja tulajdonát az eladó részéről veszélyeztetve az által, hogy a megvett ingatlan tulajdonjogát nem kebelezteti, sőt talán nem is kebeleztetheti be ; tekintve, hogy a kiemelteknél fogva a vevőben felébresztett, és az eladó hallgatása által szakadatlanul fentartott biztonsági tudat azon időben is fenáll, midőn az eladó eddigi magatartását a tulajdonosban keltett biztonsági tudat rászedő czéljának megfelelöleg megváltoztatja, s az első vevő tulajdonát képező ingatlant ennek tudta nélkül s kijátszásával, mint saját tulajdonát ismételve eladja, s a vételárt másodízben is felvéve, a valódi tulajdonost bűnösen megkárosítja ;