Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

247 isitja és ennek folytán a felek között létező házassági köteléket továbbra is hatályban fentartja. Indokok: Felperes a közte és alperes mint ev. ref. felek között létező házassági köteléket «engesztelhetetlen gyűlölet* és egyúttal tházasságtörés* alapján kéri felbontani. Az első ok miatt a házassági kötelék felbontása az 1786. évi márcz. 6-án kiadott nyiltparancs 57. §-a értelmében csak akkor engedhető meg, ha a levivhatlan gyűlölet kölcsönös és mindkét fél kéri az elválasztást. Ez az eset azonban jelenleg fen nem forog, mert alperes a per során mindenkor oda nyilatkozott, hogy férjét szereti és vele az önhibáján kivül megszakított házassági együttélést folytatni kívánja. Minthogy felperes semmi olyan ténykörülményt nem bizonyított, a mely akár a saját gyűlöletének alapos voltát, akár pedig azt tanúsítaná, hogy alperesnek a 20 év óta fenálló házasság fentartásához való ragaszkodása nem volna komoly és őszinte nyilatkozatnak tekintendő: így a jelen esetben az 1787. évi febr. 7-én kelt udvari rendelet sem jöhet alkalmazásba. Minthogy továbbá az alperes terhére rótt «házasságtörés* egyáltalán nem lett bizonyítva: ugyanazért az elsőbiróság ítéletét a per főtárgyára nézve megváltoztatni kellett stb. (1893 jun. 26. 5884. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete a kereset főtárgyára vagyis a házassági kötelék felbontására nézve megváltoztattatik és az elsőbiróság Ítélete hagyatik helyben felhozott indokai alapján. 70. A csalás megállapításánál a fondorlat fokmérője a megtévesztett egyén értelmi fejlettsége. — Babonahit kihasználása mint ravasz fondorlatos eszköz. — Kbtk. 79. §. (1893 november 17. 2992. sz. a.) A szathmárnémetii kir. törvényszék: Varga Borbála (55 éves, téglavető) a kihágási törvény 79. §. alá eső közrend elleni kihágásban bűnösnek mondatik ki és ezért 8 napi elzárásra és 10 frt pénzbüntetésre ítéltetik.