Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

r46 folytatni, mindazáltal tekintve, hogy a per során kihallgatott tanuk, Kaul Józsa, Nánosi Antalné és Princz Jánosné egyértel­müleg azt vallották, hogy alperes nekik felperesről azt mondotta, hogy felperes a cselédjükkel Belutzky Rózával szerelmi viszonyt folytat s midőn e miatt a cselédet elküldötte, akkor felperes is elment és vele együtt lakott, bár e tényről közvetlen tudomásuk nincs is, tekintve, hogy alperes felperest a per során is e súlyos váddal illette; tekintve, hogy a peres felek között fenforgó nagyobb mérvű viszály és gyűlölet a perben előadottakból kétségtelenül kitűnik, de a kihallgatott tanuk vallomásával is igazolva van, sőt a kere­sethez F. alatt csatolt közjegyzői okiratban maga alperes is elismeri, hogy közöttük oly egyenetlenségek vannak, melyek miatt a házassági együttélést közös akarattal megszüntetni elhatá­rozták ; tekintve továbbá, hogy alperes nem is állítja, hogy 1891. évi október 4. óta, mint a különélés ideje óta, a felperessel való ki­békülés czéljából bármely lépést is tett volna, miből kétségtelen, hogy a házassági kötelék fentartásához való ragaszkodása nem a hitvestársi szeretet folyománya, minélfogva ez őszinte érzel­meken alapulónak nem tekinthető ; tekintve továbbá, hogy a felek között kibékülést sem a lel­készi, sem a birói békéltetések, de még az 1892. évi 14805. sz. alatt kelt ítélettel 3 hóra elrendelt ágy- és asztaltóli elválasztás és annak leteltével ismételten megejtett békéltetési kísérletek sem eredményezhettek, de felperes határozott válási akaratánál fogva és tekintettel arra, hogy a felek már 1891. évi október 4. óta tényleg különválva élnek, s hogy az általuk egymás irányá­ban felhozott súlyos vádak az egymás iránti elkeseredés oly fo­kát árulják el, melynélfogva közöttük a békés házasélet vissza­állta többé nem remélhető ; tekintve végre, hogy felperesnek az ev. ref. vallásra történt áttérése közokirattal igazolva van, s hogy ekként mindkét fél ev. ref. vallású: mindezeknél fogva stb. (1839 márczius hó 28. 9312. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítéletét a kere­set főtárgyára nézve megváltoztatja, felperest keresetével eluta-

Next

/
Thumbnails
Contents