Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

202 tekintve, hogy az összeolvasztás alapjául az absorptiónak felhasználása is ki van zárva az által, hogy a csalás létrejöttéhez törvényileg követelt ismérveknél fogva kiterjedésre nézve hosszabb, tartalmára nézve többet átfoglaló levén, mint a magánokirathamisítás, az előbbi ezen utóbbiba már a physikai törvények szerint sem férhet be, ez tehát amazt, mint nálánál többet és nagyobbat nem emésztheti fel; mig ellenben a magánokiratnak a beolvadása a csalásba az által van kizárva, hogy a beolvadás, felemésztés, egygyé válás, ellentétben az összefoglalással, organikus, benső egymásba vegyülést, tehát az egyik ténynek teljes megszűnésével ennek a másik tény alkatelemére válását jelentvén : ezen processus az emiitett két bűntettre vonatkozólag, azok mindegyikének külső objectumánál fogva, fogalmi lehetetlenséget képez ; tekintve, hogy a most emiitett fogalmi lehetetlenségnek közelebbről az által való concretisálását, hogy a hol a magánokirathamisitás, vagyis a valódi okirat formai követelményeinek hamis, vagy hamisított előállításával létrehozott törvényellenes használat tényleg bekövetkezett: ott már maga ezen tény által létrejött a társadalomnak az okiratokban helyezett közbizalma elleni merénylet; ott már megvalósult annak a közületet veszélyeztető lehetőségnek tényleges előállása, hogy mindegyik egyén jogainak és jogviszonyának sok esetben az illető egyén által túlhaladó időkre számitott biztosítása megsemmisíthető, sőt a helyett az ellenkező eredmény eszközölhető ; a biztosíték tárgyául szolgáló okirat helyett egy, a jogosítottnak legfokozottabb előrelátását, minden óvatosságát és körültekintését is kijátszó, a valódi akarat külső formáját feltüntető koholmány, vagy a valódin foganatosított változás létrehozása által; tekintve, hogy a közbizodalomnak ezen előzményekből származó megrendülése a Btk. 401. §-ának eszmei alapját képező jogi értéknek ezen megtámadása a csalás mellett és a csaláson kívül is fenmaradó, habár ez utóbbi — a csalás — mint csakis az egyes személy vagy jogi személyiség kizárólag magánérdeke, vagyona elleni támadás, mely fokozottabb gondossággal és belátással legtöbbnyire kikerülhető, az ezen bűntett elkövetőjére rendelt büntetés által megszüntetett és elenyészett; tekintve, hogy épen ezen szempont felismerése volt az el-