Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

XVIII Lap Bűnvádi eljárás* Illetékesség és hatáskör. 34. A megelőzés általi illetékesség lényeges feltétele, hogy a cselekmény iránti eljárásra egyaránt hatósági körrel biró két bíróság mindegyike saját illetékességébe tartozónak látván az esetet, abban mint bíróság eljárt, s e szerint a magát egyaránt illetékesnek tartó két bíróság között «positiv» illetékességi összeütközés keletkezett légyen. Az éppen most kifejtett feltétel kizárja «a megelőzés" általi illetékesség megállapítását azon esetben, melyben az eljárást a nem illetékes bíróság kezdvén, midőn ebbeli hibáját észreveszi, az ügyet a fenálló joggyakorlat és az 1869. évi IV. tezikk 20. §-a alapján, illetékes bírósághoz utasítja; ez utóbbi pedig még mielőtt bármely lépést tett volna, az eljárás megindítását azért, mert azon ügygyei egy másik biróság már foglalkozott, önmaga hatalmánál fogva elutasítja és azon másik — nem illetékes — bíróságra hárítja 102 101. A hatáskör kérdésében hozandó minden bírósági határozat előtt a kir. ügyész meghallgatandó .— ._. ... ... ... ... ... ... 322 Végtárgyalás. 65. Indítvány ... ... — ... ... ... __. ... -.. .... ... .... 229 72. Bizonyítási kérdések. — (Az anya beismeri, hogy 15 napos törtelen gyermekét a Dunába dobta; egyéb bizonyíték nem létezik ; a gyermek hullája sem volt feltalálható.).. ... ... ... __. ... 252 76. A bűnösség megállapítása, daczára annak, hogy a sértett fél ismeretlen a biróság előtt... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 262 85. A rablás — minthogy a Btk. halálbüntetést e cselekmény miatt nem szab — a régibb terminológia szerinti úgynevezett főbenjáró bűntettnek (erimen capitale) nem mondható... ... ... ... ... 287 86. Biróküldés az osztrák büntető perrendtartás területén . ... ... 287 Jogorvoslat *2. A nyomozás megszüntetése esetében az elönyomozási eljárás ujabb gyanujelenségek felmerülésekor mindenkor ismételten is elrendelhető a perújításnak elrendelése nélkül, mely utóbbinak helye csak akkor van, ha a teljesített nyomozás, illetőleg elővizsgálat alapján a biróság által megelőzőleg elrendelt vizsgálat után a vád alá helyezés helyett a további eljárásnak megszüntetése határoztatott el 3 20. A végtárgyalás megtartása végett közvetlen idézést rendelő végzés ellen jogorvoslatnak helye nincs ... ... ... ... ... ... ... 66 * \ fe|osztisnál alapul vétetett az Ideigl. Bünv. Elj. Szab,