Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

XIX Uf 31. A Királyhágóntuli részekben az 1880: XXXVII. tcz. 45. §-a értelmében büntettek s a kir. törvényszékek hatáskörébe utalt vétségek eseteiben sem zárható el a sértett fél az eljárás megszüntetését kimondó törvényszéki végzés elleni felebbezéstől azon határok között, melyek a m. kir. Curiának 63. számú döntvényében körvonaloztattak... .... _.. ___ ... ... ___ ... ___ ... ___ 95 84. A felebbezésnek már fogalma és rendszere szerint jogorvoslat, az alsóbb fokú biróság eljárása és határozata helyességének vagy hibás voltának a felsőbb biróság általi felülvizsgálása és az ennek eredménye alapján hozandó felsőbb bírósági határozat lévén : ebből önként következik, hogy a felülvizsgált felsőbb biróság csak s ugyanazon peranyag, állitások és bizonyítékok alapján hozhatja határozatát, mely az alsóbbfoku biróság előtt fenforgott, a melyekre az fektette, illetőleg fektethette határozatát, mert ellenkező esetben nem az alsóbb biróság eljárása és határozata biráltatnék felül: hanem az uj peranyag folytán megváltozott tényállás alapján az ennek megfelelő uj határozat hozatik. A végtárgyalás és ítélet meghozatala után felhozott bizonyítékok birói figyelembevétel tárgyát nem képezhetik ._. ... __. ... ... ... .__ ___ 286 106. A kir. ügyészt megilleti önállóan a felebbvitel joga a kir. itélő táblához, mint az 1883 : VI. tcz. szerint harmadfokú bírósághoz, a kir. törvényszéknek, mint ugyanazon törvény szerint másodfokú bíróságnak ítélete ellen ama vétségek és kihágások eseteiben, a melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetek. (A kir. Curiának az 1890. évi XXV. tcz. 13. §-a értelmében hozott döntvényei) ... 340 Kir. táblai határozatok. 1. Az 1874: XXXIV. tcz. 39. §-ban meghatározott és az 1880: XXXVII. tcz. 5. §-ban kihágásnak minősített zugirászatra pénzben kiszabott büntetés nem "pénzbüntetés*, hanem «pénzbirság». — Ez a büntetés behajthatlanság esetére szabadságvesztés-büntetésre át nem változtatható. — A büntetésül kiszabott pénzösszeg az 1892 : XXVII. tcz.-ben meghatározott czélokra fordítandó. (A budapesti kir. itélő tábla 3. számú büntető döntvénye).. ... ... ___ 342 2. A peressé vált hagyaték biztosítása iránti intézkedések megtételére, az 1868: LIV. tcz. 588. §-a értelmében a hagyatéki biróság, nem pedig az örökösödési per bírósága illetékes. (A budapesti kir. itélő tábla 3. számú polgári döntvénye) — ... ... ... . .. — ... 346 3. A bírósági végrehajtó különböző községekben, de egy napon teljesített végrehajtási cselekményeiért napidiját csak egyszer, még pedig a birói ügyvitel szabályok 259. §-a értelmében az illető ügyfelek között megosztva számíthatja fel. (A kassai kir. tábla 3. számú polgári döntvénye) ... ... ... ... ... ... — — _.. 348