Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

i85 elül a Btk. 388. §-a alapján külön-külön 3 évi hivatalvesztésre s politikai jogaik gyakorlatának felfüggesztésére is Ítéltetnek. Ilié Döme vádlott a Btk. 401. §-a alá eső s a 403. §. szerint büntetendő egy magánokirat hamisításának bűntettében s ezzel a Btk. 95. §-a szerinti eszmei halmazatban a 379. §. alá eső s a 380. §. szerint minősülő csalás bűntettében, mint a Btk. 69. §-ának 2. pontja szerinti bűnsegéd mondatik ki bűnösnek s az alsóbb fokú bíróságok által a Btk. 72. §-a alkalmazásával s a 20. §. szerint ezen vádlottra kiszabott 3 havi fogházbüntetés fentartásával ezen vádlott a Btk. 377. §-a alapján egy évi hivatalvesztésre s politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére is Ítéltetik. 56. A birói hatalom gyakorlása az állami fenhatóság folyománya és kiegészítő része lévén, nem szenved kétséget, hogy minden oly területen, a mely tényleg Magyarországhoz tartozik, s a melyen az állami fenhatóságot a magyar állam gyakorolja, a birói hatalom gyakorlása is a magyar állam birói közegeit illeti. — Annak megállapítása és tanúsítása : vajon valamely terület tényleg a magyar államhoz tartozik-e, s tényleg a magyar állam gyakorolja-e rajta az állami fenhatósági jogokat, kizárólag az államhatalmat képviselő kir. kormány és pedig a kir. miniszterelnöknek a kir. belügyminiszterhez 1892. évi deczember 15-én 2498. sz. alatt intézett átirata szerint a kormány nevében a belügyminiszter hatásköréhez tartozik és a magyar bíróságok oly esetekben, a midőn előttük valamely területnek a magyar államhoz való tartozósága kétségbe vonatik, a birói hatáskör megállapítására vonatkozó határozatukat egyedül a kir. belügyminiszter kijelentésére és tanúsítására alapítják. (1893 október 27. 9961. sz. a.) A szepes-ófalvi kir. járásbíróság dr. Klein Ignácz ügyvéd által képviselt Hohenlohe Kraft Keresztély herczeg felperesnek, Beszkid Antal ügyvéd által képviselt Manieszky János alperes ellen sommás visszahelyezés és jár. iránt indított perében következőleg ítélt: