Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

n4 38. Az eladónak abbeli kijelentése, hogy a vevőtől a neki meg nem felelő árukat bármikor kész visszavenni, a vevővel szemben ajánlatnak lévén tekintendő, ha a vevő erre a meg nem felelő áruk kijelölésével azonnal nem nyilatkozik, az áruk ellen netalán előbb tett minőségi kifogásától is elállottnak tekintendő. — A rendelkezésre bocsátás nem bizonyitható az eladónak oly értelmű nyilatkozatával, hogy a küldött árukból a vevőtől a neki meg nem felelőket bármikor visszaveszi. — A vevőnek azon ténye, hogy az áruk egy részét eladta, a rendelkezésre bocsátástól való elállását foglalja magában. (1893 augusztus 30. 872. sz. a.) A budapesti V. ker. kir. járásbíróság dr. Fayer Gyula ügyvéd által képviselt F. és P. czég felperesnek, dr. Rusznyák Samu úgyvéd által képviselt F. Náthán alperes elleni, 160 frt 73 kr. és jár. iránti sommás keresk. perében következőleg itélt: Felperes keresetével elutasittatik és tartozik alperesnek 25 írtban meghatározott perköltséget 8 nap alatt végrehajtás terhe alatt megfizetni. Indokok: Alperes nem tagadta, hogy a kereseti árukat megrendelte, de állítása szerint azokat rosz minőségük miatt rendelkezésre bocsátotta, mely körülmény igazolására 2 /. és 3 /. a. becsatolja felperes leveleit. A fi. és 3/. a. levelek valódiságát felperes kétségbe nem vonta, annak folytán alperes a rendelkezésre bocsátást beigazolta és hogy az a kellő időben történt, kiviláglik a levelek tartalmából, mert felperes azokban az elkésett rendelkezésre bocsátásról említést nem tesz. De még ha alperes elkésetten bocsátotta volna is rendelkezésre a kereseti árukat, felperes ezen kifogást nem érvényesítheti, mert a 3V. a. levél folytán erről lemondott. A yj. a. levélben felperes a rendelkezésre bocsátott árukat visszavenni magát késznek jelentette, és minthogy felperesnek ezen kijelentése a kereseti vételügyletnek felbontásához hozzájárulását tartalmazza, felperes annak teljesítését többé nem követelheti, annál is inkább nem, mert azt az állitá-