Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

102 34­A megelőzés általi illetékesség lényeges feltétele, hogy a cselekmény iránti eljárásra egyaránt hatósági körrel biró két biróság mindegyike saját illetékességébe tartozónak látván az esetet, abban mint biróság eljárt, s e szerint a magát egyaránt illetékesnek tartó két biróság között «positiv» illetékességi összeütközés keletkezett légyen. Az épen most kifejtett feltétel kizárja «a megelőzés» által illetékesség megállapítását azon esetben, melyben az eljárást a nem illetékes biróság kezdvén, midőn ebbeli hibáját észreveszi, az ügyet a fenálló joggyakorlat és az 1869. évi IV. tczikk 20. §-a alapján, illetékes bírósághoz utasítja; ez utóbbi pedig még mielőtt bármely lépést tett volna, az eljárás megindítását azért, mert azon ügygyei egy másik biróság már foglalkozott, önönmaga hatalmánál fogva elutasítja és azon másik — nem illetékes — bíróságra hárítja. (1893 október 3. 9808. sz. a.) A m. kir. Curia lopás bűntettével terhelt Flipján György elleni bünvizsgálati ügyben következő végzést hozott: Tekintve, hogy a törvénykezési gyakorlat szerint büntettek s a kir. törvényszék hatósági körébe utalt vétségek eseteiben az eljárásra és az Ítélethozatalra rendszerint azon törvényszék illeté­kes, a melynek területén követtetett el a törvényszék hatósága alá tartozó bűntett vagy vétség; tekintve, hogy jelen esetben a rózsahegyi kir. törvényszék területén levő Hamoricska község határában elkövetettnek állított lopás büntette képezi az eljárás tárgyát; tekintve, hogy «a megelőzés* általi illetékesség lényeges fel­tétele, hogy a cselekmény iránti eljárásra egyaránt hatósági kör­rel biró két biróság mindegyike saját illetékességébe tartozónak látván az esetet, abban mint biróság eljárt, s e szerint a magát egyaránt illetékesnek tartó két biróság között «positiv» illetékességi összeütközés keletkezett légyen ; tekintve, hogy az épen most kifejtett feltétel kizárja «a meg­előzés* általi illetékesség megállapítását azon esetben, melyben

Next

/
Thumbnails
Contents